Ηράκλειο Αττικής : Στο μικροσκόπιο η μεταφορά & περίθαλψη των αδέσποτων ζώων

Την Τετάρτη 20 Μαρτίου 2024, το Δ.Σ. του Ηρακλείου Αττικής πραγματοποίησε δια ζώσης συνεδρίαση στις 18:00, με θέμα ημερήσιας διάταξης το πρόγραμμα διαχείρισης των αδέσποτων ζώων.

Τα ερωτήματα

Η συζήτηση ξεκίνησε με τον Κυριάκο Κουτρούλη, επικεφαλής της παράταξης “Πνοή Συνεργασίας”, που τόνισε τη σημασία του θέματος αναφέροντας ότι από το 2012 η αρμοδιότητα για τη διαχείριση της αστικής πανίδας έχει περάσει στα χέρια των δήμων, ενώ έχει συσταθεί και ειδική εισαγγελία ζώων. Όσον αφορά τον Δήμο Ηρακλείου, ο κ. Κουτρούλης υπογράμμισε πως εδώ και μια δεκαετία παραμένουν σημαντικά θέματα άλυτα όσον αφορά τη διαχείριση των αδέσποτων, μια διαχείριση η οποία αποτελεί προστασία της ασφάλειας και της ζωής τόσο ζώων όσο και ανθρώπων. «Πρέπει να αρχίσει να λειτουργεί το πρόγραμμα διαχείρισης αστικής πανίδας. Ο Δήμος πρέπει να κάνει περισυλλογή αδεσπότων, κάτι για το οποίο χρειάζονται δύο εκπαιδευμένα άτομα καθώς και κατάλληλο όχημα. Μας ανακοινώθηκε ότι ο Δήμος προμηθεύτηκε ηλεκτρικό όχημα. Δεν είμαστε κατά της περιβαλλοντικής προστασίας, αλλά είναι κατάλληλο το όχημα αυτό για περισυλλογή ζώων; Υπάρχουν ειδικές τεχνικές προδιαγραφές, όπως ψύξη και θέρμανση, τις οποίες δεν ξέρω αν μπορεί να υποστηρίξει ένα ηλεκτρικό αυτοκίνητο». Πρόσθεσε πως «ένας δήμος πρέπει να κάνει στειρώσεις και εμβολιασμούς, που προϋποθέτουν σύμβαση με πιστοποιημένο κτηνίατρο», ενώ υπέβαλε μια σειρά από ερωτήματα: “ Υπάρχει πιστοποιημένος κτηνίατρος στον Δήμο; Έχει καταθέσει τα απαιτούμενα δικαιολογητικά που προβλέπει ο νόμος; Αν υπάρχει, γιατί δεν έχει βγάλει απόφαση το ΔΣ; Ποιος κτηνίατρος περιθάλπει αυτή τη στιγμή τα ζώα; Ένα ακόμη θέμα που συνδέεται με τον κτηνίατρο είναι ο χώρος φιλοξενίας των ζώων, η πανσιόν. Ποιος εξυπηρετεί σήμερα τον Δήμο σε επίπεδο φιλοξενίας; Γνωρίζουμε πως υπάρχουν 25 σκύλοι στον Δήμο, οι οποίοι φιλοξενούνται. Με τι κόστος γίνεται η φιλοξενία τους, με ποια σύμβαση και με ποιανού απόφαση;»

Τέλος, έφερε στη συζήτηση το διαδημοτικό καταφύγιο, ρωτώντας τη δημοτική αρχή αν έχει αρχίσει η λειτουργία του και τι παρέχει στον Δήμο.

Στη συνέχεια, τον λόγο πήρε ο Βαγγέλης Παλαιοδήμος, πρόεδρος του Σωματείου «Επαφή –Ενεργή Προστασία Αδέσποτων Ζώων Ηρακλείου».

Παραμένει σταθερή η αρμοδιότητα του Δήμου – Περαιτέρω ερωτήματα

“Το θέμα αυτό πρέπει να συζητηθεί σοβαρά, με αποκλειστικό γνώμονα την εφαρμογή των νόμων, την προστασία της δημόσιας υγείας και την προστασία των ζώων, και όχι με γνώμονα την μικροκομματική, παραταξιακή εκμετάλλευση. Θέλουμε να γίνει σαφές ότι η αρμοδιότητα των δήμων για τα ζώα παραμένει ακέραια και με βάση τη νομοθεσία. Κάθε δήμος οφείλει να διαθέτει άτομα εκπαιδευμένα και όχημα περισυλλογής”. Στη συνέχεια, αναρωτήθηκε κατά πόσο μπορεί ένας μόνο κτηνίατρος να στηρίξει τον μεγάλο όγκο των αδέσποτων ζώων. Για το όχημα έθεσε τα ερωτήματα “Ποιος το χρησιμοποιεί και γιατί; Ποιοι οι λόγοι που δεν χρησιμοποιήθηκε για τον σκοπό που αγοράστηκε; Το συγκεκριμένο βαν πληροί τις προδιαγραφές του Καν (ΕΕ) 1/2005 του Συμβουλίου “Περί προστασίας των Ζώων κατά την μεταφορά και συναφείς δραστηριότητες;”

Έχει κοινοποιηθεί Έγκριση καταλληλότητας για την μεταφορά των ζώων αυτών από την αρμόδια Κτηνιατρική Αρχή Περιφερειακής Ενότητας;”

Ο κ. Παλαιοδήμος δηλώνει αποκλειστικά στον Χτύπο πως “με πρωτοβουλία και συμβολή των δημοτικών συμβούλων της αντιπολίτευσης, ήρθε προς συζήτηση το πολύ σημαντικό ζήτημα της προστασίας των αδέσποτων ζώων. Η εκκωφαντική σιωπή και απουσία απαντήσεων των αρμοδίων από το 2015 μέχρι και σήμερα επιβεβαίωσε όλες τις δυσλειτουργίες του προγράμματος προστασίας των αδέσποτων ζώων που αναδείξαμε τεκμηριωμένα. Θα παρακολουθήσουμε εκ του σύνεγγυς την εφαρμογή των ενδιαφερουσών προτάσεων που έθεσε στον δημόσιο διάλογο ο αντιδήμαρχος κος Δημητρόπουλος, τη συναίνεση της αντιπολίτευσης ως προς τις προτάσεις αυτές καθώς και τη δέσμευση του Δημάρχου κου Μπάμπαλου ότι θα αντιμετωπιστούν αποτελεσματικά οι δυσλειτουργίες του προγράμματος διαχείρισης των αδέσποτων ζώων”.

“Πεδίο κερδοφορίας” – Κοινωνική ευαισθητοποίηση & ενημέρωση

Τον κ. Παλαιοδήμο διαδέχθηκε η κα Κέλλυ Παπαϊωάννου, επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης, λέγοντας πως “το θέμα είναι ένα τεράστιο πεδίο κερδοφορίας. Το κράτος δίνει αλλεπάλληλες παρατάσεις σε καταφύγια που λειτουργούν παράνομα”. Τόνισε πόση σημασία έχει να προσληφθεί προσωπικό και οι υποδομές να είναι οι πρέπουσες, ενώ συμπλήρωσε πως δεν υπάρχει χρηματοδότηση από την Περιφέρεια και το Ταμείο Ανάκαμψης, άρα δεν βρίσκεται και ουσιαστική λύση. “Δεν μπορεί το ζήτημα να αφήνεται στην εθελοντική προσφορά, ούτε στα χέρια του ελάχιστου προσωπικού”. Τέλος, υποστήριξε τη δημιουργία μιας πρότυπης μονάδας φιλοξενίας ζώων, η οποία θα έχει ως βλέψη την υιοθεσία τους από πολίτες.

Εν συνεχεία, ο Γιάννης Κεσκινίδης, μέλος της παράταξης “Ηράκλειο Πολιτών”, συμφώνησε με τα ερωτήματα που έθεσε ο Κυριάκος Κουτρούλης, ενώ τόνισε πως πρέπει η συζήτηση περί του θέματος να εξαγάγει συγκεκριμένα αποτελέσματα και αποφάσεις, «γιατί δεν έχουμε δει μέχρι στιγμής έναν συνολικό σχεδιασμό».

Ο Δημήτρης Δημητρόπουλος, μέλος της παράταξης “Ηράκλειο Ανθρώπινη Πόλη”, είπε πως “συνεχίζουμε στον Δήμο την προσπάθεια για την προστασία των ζώων, υλοποιώντας ολοκληρωμένο πρόγραμμα διαχείρισής τους, που περιλαμβάνει την περισυλλογή, τη σίτιση, τον εμβολιασμό, τη σήμανση και τη στείρωσή τους. Υπάρχει ανάγκη να περιοριστούν οι ανεξέλεγκτες γεννήσεις και τα υποσιτισμένα ζώα. Απώτερος σκοπός του προγράμματος είναι η κοινωνική ευαισθητοποίηση και ενημέρωση των πολιτών, που ολοκληρώνεται με την υιοθεσία των ζώων. Χρειαζόμαστε τη στήριξη και το ενδιαφέρον των κατοίκων του Δήμου, που καλούνται να μας ενημερώνουν για την παρουσία νέων αδέσποτων στην περιοχή τους, ενώ ταυτόχρονα καλούνται και όλοι οι ιδιοκτήτες ζώων να επιδείξουν υπευθυνότητα”. Σχετικά με τις δράσεις που έχουν ήδη αναπτυχθεί, μίλησε για παροχή κτηνιατρικών υπηρεσιών σε σύμβαση σε ιδιώτη κτηνίατρο, για προμήθεια ζωοτροφών, για τοποθέτηση κυτίων πατέντας, για καμπάνια που προωθούσε τη φιλοξενία κ.ά.

Χ. Κτενάς: “Ο Δήμος μού οφείλει χρήματα”

Σε εκείνο το σημείο διαβάστηκε η επιστολή του Χρήστου Κτενά, κτηνιάτρου συμβεβλημένο στον Δήμο, των οποίων η συνεργασία διεκόπη. Ο κ. Κτενάς αναφέρει πως, λόγω σοβαρού τραυματισμού του στον αυχένα και αποκατάστασης, δεν ήταν σε θέση να ασχοληθεί με τις χρηματικές οφειλές του Δήμου προς εκείνον. “Ο Δήμαρχος με συμβούλευσε να κινηθώ νομικά προς τον Δήμο καθώς είναι ο μοναδικός τρόπος να πληρωθώ, κι εκείνος θα παρασταθεί ως μάρτυρας για να βεβαιώσει την οφειλή.  Ο Δήμος εν τέλει έδωσε τις κτηνιατρικές υπηρεσίες σε άλλον κτηνίατρο, αρχικά εθελοντικά. Είναι απορίας άξιο το ότι ο Δήμος ακυρώνει συνεργάτες που τον έχουν στηρίξει σε όλη τη διαδρομή, και ιδίως όταν έχει την ανάγκη τους. Παρακαλώ το ΔΣ να εξετάσει τα στοιχεία, να αναγνωρίσει την οφειλή του Δήμου προς το πρόσωπό μου, γιατί η συνεργασία μας έχει φτάσει σε δυσχερή οικονομική θέση”.

“Δεν υπάρχει η κατάλληλη χρηματοδότηση”

Ο Νίκος Μπάμπαλος, προς απάντηση στην αντιπολίτευση, δήλωσε: “Προφανώς οι απόψεις οι οποίες κατατέθηκαν καταλήγουν όλες στην προστασία των αδέσποτων ζώων. Η ευθύνη βαραίνει τη δημοτική αρχή και θέλουμε να δώσουμε λύση στα προβλήματα. Μαζί με τους συνεργάτες μας ήδη υπάρχει μια προσέγγιση των ζητημάτων και επεξεργασία των λύσεων. Αυτές οι λύσεις θα ανακοινωθούν στην 5μελή επιτροπή και στους υπόλοιπους συναδέλφους, πάντα στην κατεύθυνση πως η υποχρέωσή μας απέναντι στα ζώα δεν είναι μόνο κοινωνική, αλλά κυρίως ηθική και διαχρονική. Όσα χρήματα και αν δώσουμε, δεν φτάνουν. Σε ένα σπίτι πριν μερικούς μήνες βρέθηκαν 45(!) γάτες και με εντολή εισαγγελέα ήμασταν υποχρεωμένοι να τις περιθάλψουμε, κάτι που χρειάστηκε μερικές χιλιάδες ευρώ. Είναι λοιπόν εξαιρετικά δύσκολο να προβλέψεις τα ποσά και ταυτόχρονα να βρεθούν τα χρήματα εκείνη την ώρα για ικανοποιηθούν άμεσα οι ανάγκες. Πρέπει να φροντίζουμε τόσο τα αδέσποτα όσο και τα δεσποζόμενα ζώα. Αυτό δεν μπορεί να αποτελέσει αντικείμενο πολιτικής εκμετάλλευσης. Σαφώς ένας άνθρωπος δεν φτάνει για να εξυπηρετήσει τις ανάγκες του γραφείου της αστικής πανίδας, και δημοτικό καταφύγιο δεν δύναται να δημιουργηθεί στην πόλη, γιατί απαιτεί κάποιες τεχνικές προϋποθέσεις, όπως απόσταση τουλάχιστον 100 μέτρων από κατοικημένη περιοχή, κάτι που στον δικό μας Δήμο δεν είναι εφικτό. Αναγκαστικά θα έπρεπε να το φτιάξουμε έξω από την πόλη, αλλά ένας υπάλληλος δεν προλαβαίνει ούτε να εξυπηρετήσει τις ανάγκες των ζώων μέσα στην πόλη, πώς θα το κάνει εκτός; Τα λεφτά που δίνει το κράτος είναι εξαιρετικά λίγα, πώς θα μπορέσει λοιπόν ένας δήμος να ανταποκριθεί;”

Ολοκλήρωσε διατεινόμενος πως πρέπει να γίνουν σημαντικές αλλαγές για να μπορεί η δημοτική αρχή να εξυπηρετήσει την περισυλλογή και τη μεταφορά των ζώων. Πρόσθεσε πως θα μεταφέρει στην Περιφερειακή Ένωση την ανάγκη για περαιτέρω χρηματοδότηση των Δήμων γι’ αυτές τις αυξημένες ευθύνες στο θέμα των ζώων, ενώ ευχαρίστησε τους εθελοντές, τους συναδέλφους και όσους απαρτίζουν την 5μελή επιτροπή.

“Χρειαζόμαστε ένα κίνημα”

Εν κατακλείδι, ο πρόεδρος του Δ.Σ., Επαμεινώνδας Σπυρόπουλος, ανέφερε ότι “η χώρα μας είναι πίσω όσον αφορά το θέμα των αδέσποτων. Σκεφτείτε ότι γίνονται ακόμα κακοποιήσεις ζώων. Χρειάζεται ένα κίνημα, εμείς έχουμε τη μεγαλύτερη ευθύνη”.

Το θέμα συζήτησης μεταφέρθηκε για επόμενη τακτική συνεδρίαση.

[banner id=”260948″]