Με προσωρινή διαταγή του Δικαστηρίου τρεις εργαζόμενοι του προγράμματος 55-67 παραμένουν στον Δήμο Λυκόβρυσης – Πεύκης

Τη Δευτέρα 29 Ιουλίου δικάστηκε στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών η αίτηση τριών εργαζομένων του προγράμματος 55-67, που εργάζονται στην καθαριότητα του Δήμου Λυκόβρυσης – Πεύκης, για την έκδοση προσωρινής διαταγής, ώστε να παραμείνουν στην εργασία τους και μετά τη λήξη του προγράμματος και συγκεκριμένα μέχρι τη συζήτηση της αίτησης ασφαλιστικών μέτρων των εργαζομένων τον Φεβρουάριο του 2025, καθώς το διετές πρόγραμμα επιδότησης εργασίας λήγει τέλη Αυγούστου του τρέχοντος έτους.

Πριν από λίγη ώρα, δημοσιεύθηκε η απόφαση του δικαστή που κάνει δεκτή την αίτηση προσωρινής διαταγής για την παραμονή στην Υπηρεσία καθαριότητας του Δήμου, μετά την παραδοχή της Δημοτικής Επιτροπής του Δήμου Λυκόβρυσης – Πεύκης ότι καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες.

Ο Γενικός Γραμματέας του Δήμου, Μανώλης Σπαθής, που εκπροσώπησε τη δημοτική αρχή ως μάρτυρας, ανέπτυξε το σκεπτικό της απόφασης της δημοτικής επιτροπής, σύμφωνα με την οποία υπάρχουν κενές οργανικές θέσεις, οι εργαζόμενοι καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες, και είναι απολύτως αναγκαίοι για την εύρυθμη λειτουργία της Διεύθυνσης Περιβάλλοντος του Δήμου Λυκόβρυσης – Πεύκης.

Έγινε αναφορά στο γεγονός ότι η Διεύθυνση Περιβάλλοντος έχει αιτηθεί επιπλέον ΥΕ Εργάτες καθαριότητας, όπως επίσης και ότι η απώλεια των ανωτέρω θέσεων εργασίας θα οδηγήσει σε ουσιαστικά προβλήματα λειτουργίας της Διεύθυνσης Περιβάλλοντος. Η δικαστής έκρινε θετικά την αίτηση των εργαζομένων και αυτοί παραμένουν στις υπηρεσίες του Δήμου Λυκόβρυσης – Πεύκης.

Σημειώνεται ότι η αντιπολίτευση οδήγησε στην αναβολή του θέματος κατά την συνεδρίαση στις 23/07 και στην έκτακτη συνεδρίαση στις 26/07 για μία ακόμα φορά, όπως δηλώνει η διοίκηση του Δήμου, “απλώς δεν προσήλθε για να ληφθεί η απόφαση ότι οι εργαζόμενοι καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες”, συμπληρώνουν.

“Είναι δεδομένο ότι εάν δεν είχε ληφθεί η απόφαση της δημοτικής επιτροπής με το σκεπτικό ότι οι εργαζόμενοι καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες, σήμερα η απόφαση του δικαστηρίου δεν θα ήταν η ίδια”, προσθέτει η δημοτική αρχή.