Διαφωνίες και αντιφάσεις γύρω από το πόρισμα για τη σιδηροδρομική τραγωδία στα Τέμπη

Η διερεύνηση της σύγκρουσης των τρένων στα Τέμπη και η πιθανή πρόκληση πυρόσφαιρας έχει προκαλέσει σοβαρές αντιπαραθέσεις μεταξύ των εμπλεκόμενων φορέων, ενώ η στάση τους απέναντι στο πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ φαίνεται να αλλάζει συνεχώς. Το Πανεπιστήμιο της Γάνδης, το οποίο είχε υπολογίσει την ποσότητα της καύσιμης ύλης στους 2,5 τόνους, εξέδωσε ανακοίνωση με την οποία διαφωνεί με τα συμπεράσματα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, αποστασιοποιούμενο από το πόρισμα.

Η αντιπαράθεση επικεντρώνεται στην πρόκληση της πυρόσφαιρας, με το ΕΟΔΑΣΑΑΜ να αναφέρει την ύπαρξη άγνωστου καυσίμου, που προσδιοριζόταν γύρω στους 2,5 τόνους, κάτι που αργότερα διαψεύστηκε από το Πανεπιστήμιο της Γάνδης. Επιπλέον, η έρευνα των ξένων ειδικών και οι διαφωνίες εντός του οργανισμού καθυστέρησαν τη δημοσιοποίηση των συμπερασμάτων, και προκάλεσαν ανησυχία για την εγκυρότητα των στοιχείων που χρησιμοποιήθηκαν.

Σύμφωνα με το πρακτικό της συνεδρίασης του ΕΟΔΑΣΑΑΜ στις 26 Φεβρουαρίου, το Διοικητικό Συμβούλιο ζήτησε να μην δημοσιοποιηθούν τα συμπεράσματα που αφορούσαν την πυρόσφαιρα πριν υπάρξει αυθεντική επιβεβαίωση από κορυφαίο πανεπιστημιακό ίδρυμα, όπως το Πανεπιστήμιο της Λωζάννης. Οι διαφωνίες εντάθηκαν όταν φάνηκε ότι οι υπολογισμοί για την πυρόσφαιρα βασίστηκαν σε δεδομένα από την ΕΔΑΠΟ, χωρίς την απαραίτητη ενημέρωση προς το Διοικητικό Συμβούλιο του ΕΟΔΑΣΑΑΜ.

Η σύγκρουση κλιμακώθηκε όταν ο Χρήστος Παπαδημητρίου, αναπληρωτής πρόεδρος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, εξέφρασε τη διαφωνία του με την εμπλοκή της ΕΔΑΠΟ στην έρευνα και ανέφερε ότι η επιτροπή δεν είχε ενημερώσει το Συμβούλιο για τη συνεργασία με το Πανεπιστήμιο της Γάνδης και την ΕΔΑΠΟ. Όπως τόνισε, η εμπλοκή της ΕΔΑΠΟ στη σύνταξη του πορίσματος ήταν αντικανονική και προκάλεσε ζητήματα αξιοπιστίας και εγκυρότητας.

Οι έντονες διαφωνίες και οι αντιφάσεις γύρω από το πόρισμα δείχνουν την αναστάτωση και την πίεση που αντιμετωπίζουν οι εμπλεκόμενοι φορείς, ενώ οι κυβερνητικές αστοχίες σε συνδυασμό με τις καθυστερήσεις στη διαδικασία έχουν εντείνει την αβεβαιότητα. Η επιθυμία για διαφάνεια και εγκυρότητα στα πορίσματα παραμένει ζητούμενο, καθώς το πόρισμα για την πυρόσφαιρα και τις συνθήκες της τραγωδίας συνεχίζει να είναι ανοιχτό σε αμφισβήτηση.