“Cash or trash” στο Δήμο Μεταμόρφωσης – Σε ψηφοφορία “θρίλερ” πέρασε η δημοπρασία για την εκμίσθωση του Αναψυκτηρίου στο Σκεπαστό της Αττικής Οδού

Με οριακή πλειοψηφία 12 – 11 το δημοτικό συμβούλιο Μεταμόρφωσης ενέκρινε την επανάληψη της διαδικασίας της σχετικής δημοπρασίας για την εκμίσθωση του Δημοτικού Αναψυκτηρίου στη συμβολή των οδών Τατοΐου – Γ. Παπανδρέου – Φ. Γκινοσάτη (Σκεπαστό Αττικής Οδού) και την λήψη απόφασης επί του ελάχιστου ορίου προσφοράς, το οποίο ανέρχεται στις 42.000 ευρώ.

Από το οριακό της ψηφοφορίας γίνεται εύκολα αντιληπτό πως δόθηκε σκληρή μάχη στην πρόσφατη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου της πόλης ανάμεσα στην δημοτική αρχή και μερίδα της αντιπολίτευσης. Οι λόγοι των αντιδράσεων ήταν δύο. Ο πρώτος αφορούσε στο τι ακριβώς καλούνταν να ψηφίσει το Σώμα. Η διοίκηση υποστήριζε ότι δεν μπαίνει σε συζήτηση το αν θα ακολουθηθεί η ίδια διαδικασία αλλά μόνο αν θα ξεκινήσει η δημοπρασία από το ύψος της ελάχιστης προσφοράς 42.000 ευρώ που ήταν και την προηγούμενη φορά ή από τις 90.000 ευρώ που έφτασε η τιμή στην δημοπρασία. Η αντιπολίτευση – με εξαίρεση την αξιωματική που συμφωνούσε με την διοίκηση – υποστήριζε πως θα έπρεπε να γίνει συζήτηση και ψηφοφορία για το αν πρέπει να γίνει ψηφοφορία. Και αυτό μας πάει στον δεύτερο και ουσιαστικότερο λόγο της αντιπαράθεσης που είναι η θέση των παρατάξεων αυτών να μη γίνει αναψυκτήριο στο συγκεκριμένο χώρο αλλά κάποιο πολιτιστικό κέντρο ή κάτι συγγενές.

Ξεκάθαρος ο δήμαρχος

Η συζήτηση για το θέμα “άνοιξε” με την εισήγηση του δημάρχου Μεταμόρφωσης, κ. Στράτου Σαραούδα, ο οποίος αρχικά υπενθύμισε ότι στην πρώτη δημοπρασία αναδείχτηκε “νικήτρια” μία εταιρεία που πρόσφερε 90.000 ευρώ για την εκμίσθωση του Αναψυκτηρίου, ενώ υπήρχε και μία ακόμα προσφορά από άλλη εταιρεία ύψους 89.000 ευρώ. Όμως ο νικητής του διαγωνισμού αποφάσισε να μην το εκμισθώσει και ο δήμος βρέθηκε να προχωρά σε δεύτερη προσπάθεια εκμίσθωσης. Ο κ. Σαραούδας ενημέρωσε πως το Σώμα καλείται να ψηφίσει αν η δημοπρασία θα ξεκινήσει ξανά από τις 42.000 ευρώ ή από τις 90.000 που ήταν το ύψος της προηγούμενης. Στη συνέχεια δήλωσε πως η παράταξή του είναι υπέρ των 42.000 ευρώ.

Γ. Χρονόπουλος: “Να ενοικιαστεί το Αναψυκτήριο”

Πρώτα πήρε τον λόγο ο επικεφαλής της αξιωματικής αντιπολίτευσης, κ. Γιώργος Χρονόπουλος, ο οποίος είπε πως και την προηγούμενη φορά και τώρα θα ψηφίσουν για να ενοικιαστεί το αναψυκτήριο. Παράλληλα, ζήτησε να μάθει τα τετραγωνικά του χώρου εκεί που έχουν νομιμοποιηθεί. Ο δήμαρχος απάντησε πως είναι ρυθμισμένο το θέμα των τετραγωνικών που είναι έκτασης 500 τ.μ. Τότε ο κ. Χρονόπουλος δήλωσε πως συμφωνεί πως το σωστό είναι να ξεκινήσει η δημοπρασία από τα 42.000 ευρώ.

Απειλές για προσφυγή στη Δικαιοσύνη

Την άποψη πως θα πρέπει το Σώμα να αποφασίσει αν θα ακολουθηθεί αυτή η διαδικασία εξέφρασε με ιδιαίτερο πάθος ο επικεφαλής της Συμμαχίας Πολιτών, κ. Βασίλης Καραβάκος και από κεκτημένη ταχύτητα από τα προηγούμενα συμβούλια “χάρισε” στον δήμαρχο και στην αντιδήμαρχο, κα Χριστίνα Αντωνοπούλου μία σειρά από …εκφράσεις, τις οποίες αν τις έλεγε κάποιος άλλος σίγουρα θα είχαν προσβληθεί. Χαρακτηριστικά. Ο κ. Καραβάκος αφού διάβασε και ξαναδιάβασε την εισήγηση προσπάθησε μάταια να πείσει πως η εισήγηση λέει πως θα πρέπει να τεθεί προς ψήφιση και η διαδικασία. Αφού είπε κάποιες εκφράσεις όπως: “είστε πονηρίδιδες”, “δήμαρχε μπορείς να διαβάσεις μία πρόταση;” “ο άνθρωπος δεν καταλαβαίνει”, “πετάγεται άλλος φωστήρας από εδώ, η κα Αντωνοπούλου”, τελικά ολοκλήρωσε λέγοντας πως θα προσφύγει στη δικαιοσύνη ακόμα και στο ΣτΕ αν δεν τεθεί σε ψηφοφορία και συμπλήρωσε πως θα έπρεπε να γίνει εκεί το Κέντρο Ημέρας.

Ο δήμαρχος απάντησε με τα έγγραφα της εισήγησης που όπως τόνισε λένε ξεκάθαρα πως το δημοτικό συμβούλιο αποφασίζει μόνο για το ύψος της ελάχιστης προσφοράς.

Σ. Νάνος: Αίτημα αναβολής

Αμέσως μετά ο επικεφαλής της δημοτικής κίνησης “Πολιτεία Πολιτών”, κ. Σάββας Νάνος, τάχθηκε υπέρ της αναβολής του θέματος με βασικότερο επιχείρημα την αναφορά του Δημάρχου για έγγραφο της Αποκεντρωμένης που αναφέρει πως όλα στη διαδικασία της δημοπρασίας ήταν ολόσωστα αλλά δεν είχε μαζί του το έγγραφο να τους το παραδώσει. Ακόμα πρόσθεσε ο κ. Νάνος πως θα ψηφίσει κατά η δημοτική κίνηση αν δεν αναβληθεί.

Π. Μακρίδης: Κατά και πριν και τώρα

“Εμείς και στην προηγούμενη διαδικασία ήμασταν κατά σε όλα και τώρα κατά είμαστε σε όλα”, δήλωσε ο επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης, κ. Παναγιώτης Μακρίδης και τάχθηκε υπέρ της κατασκευής Πολιτιστικού Κέντρου στο συγκεκριμένο σημείο.

Φ. Παπαδόπουλος: “Μέχρι τέλους”

Για το θέμα τοποθετήθηκε και ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος, κ. Φώτης Παπαδόπουλος, ο οποίος δήλωσε δικαιωμένος για την στάση που κράτησε και ο ίδιος και οι δημοτικοί σύμβουλοι Ν. Πατέλη και Π. Σφυρής και ενημέρωσε πως θα το καταψηφίσει και μάλιστα θα υποστηρίξει τις προσφγυγές προς την δικαιοσύνη που ακούστηκαν ότι θα γίνουν. “Αυτό το θέμα θα πάει μέχρι τέλους” είπε χαρακτηριστικά.

Δ. Τσίκνας: “Αν ήταν οκ. γιατί κάνατε νομιμοποίηση αυθαιρέτων;”

“Ότι η πρώτη δημοπρασία ήταν λάθος αποδεικνύεται από το γεγονός ότι ο δήμαρχος προχώρησε σε διαδικασίες νομιμοποίησης αυθαιρέτων κατασκευών, πληρώνοντας ο δήμος 15.000 ευρώ,” ανέφερε στον πρόλογο της τοποθέτησής του ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος, κ. Δημήτρης Τσίκνας, ο οποίος μάλιστα είχε ένα γύψο να “στολίζει” το αριστερό του χέρι, καθώς πρόσφατα το είχε σπάσει και βεβαίως του ευχόμαστε ταχεία αποκατάσταση. Ο κ. Τσίκνας υποστήριξε πως θα έπρεπε να τεθεί προς ψηφοφορία και η έγκριση της διαδικασίας και όχι μόνο το τίμημα και τόνισε πως αν δε γίνει θα το καταψηφίσει. Ο δήμαρχος απάντησε στον κ. Τσίκνα πως το γεγονός ότι η δημοπρασία ήταν σωστή αποδεικνύεται ότι την υπέγραψαν τα δύο μέρη, η αποκεντρωμένη και όλοι όσοι τους έχει ζητηθεί. Αντίθετα, είπε ο δήμαρχος, οι μόνοι που δεν το αποδέχονται είναι κάποιοι δημοτικοί σύμβουλοι τhς αντιπολίτευσης, οι οποίοι επηρεάζουν αρνητικά αυτούς που θέλουν να το ενοικιάσουν.

Ψηφοφορία “θρίλερ”

Μετά την συζήτηση που ολοκληρώθηκε σε κλίμα έντασης ακολούθησε η διαδικασία της ψηφοφορίας. Εκεί χάρις τις ψήφους των δημοτικών συμβούλων της συμπολίτευσης και των συναδέλφων τους της αξιωματικής αντιπολίτευσης κατάφερε η διοίκηση να περάσει το θέμα με 12 – 11 ψήφους.