Κ. Κουλούρης: «Να παρέμβει ο εισαγγελέας για την κατάχρηση στο ταμείο»

Η υπόθεση για το έλλειμμα περίπου 27.000 ευρώ που διαπιστώθηκε κατά τον έλεγχο του α’ εξαμήνου 2016 του ταμείου της σχολικής επιτροπής Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης του Δήμου, το οποίο, σύμφωνα με τη Δημοτική Αρχή, οφείλεται σε υπεξαίρεση συζητήθηκε εντόνως στο πρόσφατο (18/7) Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Νέας Ιωνίας.

Μάλιστα, ο ανεξάρτητος Δημοτικός Σύμβουλος, Κωνσταντίνος Κουλούρης, στο πλαίσιο των ερωτήσεων προς τον κ. Δήμαρχο, έθεσε τα εξής ζητήματα:

1. Στη συγκεκριμένη υπόθεση (με το έλλειμμα του ταμείου της Δευτεροβάθμιας Σχολικής Επιτροπής ) σημείωσε ότι δεν μπορεί να γίνει μια απλή ενημέρωση από το Δήμαρχο όπως αναφέρεται στην ημερήσια διάταξη και πρότεινε – απαίτησε να μετατραπεί από ενημέρωση σε θέμα του Δ.Σ , να γίνει εκτενή συζήτηση και να παρθούν αποφάσεις από το σύνολο του Δημοτικού Συμβουλίου.

2. Ζήτησε να αναγνωστεί η πρώτη επιστολή του φερόμενου ως καταχραστή που αναγνώστηκε στη Δημοτική Ομάδα του Δημάρχου γιατί φέρεται να είναι διαφορετική από αυτή που αναγνώστηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο ( η οποία ήταν ήπιων τόνων να σημειωθεί) μιας και υπάρχουν δημοσιεύματα στον τύπο και δηλώσεις συναδέλφων της παράταξης του Δημάρχου που αναφέρουν πως η επιστολή που διαβάστηκε στη Δημοτική ομάδα ήταν << αδικαιολόγητα επιθετική >> στην οποία δεν παραδέχεται εγγράφως την πράξη του.

3. Επισήμανε επίσης ότι ο λογιστικός έλεγχος που διενεργείται σήμερα ( κατά τα λεγόμενα της πρώην Αντιδημάρχου) στη Δευτεροβάθμια Σχολική Επιτροπή γίνεται από λογιστικό γραφείο που ήδη συνεργάζεται με το Δήμο και τη Συγκεκριμένη Επιτροπή. Προφανώς δεν είναι κάτι μεμπτό , αλλά για λόγους διαφάνειας ο ελεγκτής δεν μπορεί να είναι ίδιος με τον ελεγχόμενο.

4. Αναφερόμενος και σε ερώτηση που και στο παρελθόν είχε κάνει ο ίδιος , είπε ότι είναι απορίας άξιον όταν πριν χρόνια η Πρωτοβάθμια Σχολική Επιτροπή του Δήμου με έγγραφό της ζήταγε να γίνει οικονομικός έλεγχος και να κλείσουν τα βιβλία της , η ίδια σημερινή Δημοτική αρχή δεν προέβη σε καμία ενέργεια.

5. Τέλος σχετικά με το πρόσχημα της Δημοτικής αρχής ότι το προσωπικό δεν είναι επαρκές για τη βοήθεια στην πρόοδο του ελέγχου , τόνισε ότι δεν έχει καμία βάση, μιας και όταν αποφάσισε η Δημοτική αρχή να τους δώσει εντολή να διερευνήσουν το θέμα μέσα σε δύο μήνες εξασφάλισαν στοιχεία για ολόκληρη την πενταετία και ότι είναι ανεπίτρεπτο να καταλογίζονται ενδεχόμενες ευθύνες στους υπαλλήλους.

Στην τοποθέτησή του επίσης ο κ. Κωνσταντίνος Κουλούρης αφού επέρριψε πολιτικές ευθύνες στη Δημοτική αρχή επισήμανε:
Ότι δεν είναι αρκετή η μήνυση στο φερόμενο ως καταχραστή (Πρόεδρο της εν λόγω Σχολικής Επιτροπής) αλλά η μήνυση να είναι κατά παντός υπευθύνου και επειδή η Δημοτική αρχή έχασε το ηθικό της πλεονέκτημα , θα πρέπει να γίνει έλεγχος από σώμα ορκωτών λογιστών από την αρχή της θητείας του Νομικού Προσώπου(2011) και να επεκταθεί και σε όλα τα Νομικά Πρόσωπα του Δήμου , να ενημερωθεί και να επέμβει το σώμα επιθεωρητών Δημόσιας Διοίκησης και ο φάκελος να πάει στον εισαγγελέα και να αποδοθούν ευθύνες σε όσους εμπλέκονται .

Να σημειωθεί ότι το αρχικό αίτημα του κ. Κουλούρη για μετατροπή από ενημέρωση σε θέμα του Δ.Σ της συγκεκριμένης υπόθεσης , έγινε αποδεκτό από το σύνολο του Δημοτικού Συμβουλίου και αποφασίστηκε ομόφωνα από το Δ.Σ η πρότασή του για:
1. Μήνυση κατά παντός υπευθύνου.
2. Έλεγχος της Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Σχολικής Επιτροπής από σώμα ορκωτών λογιστών.
3. Την παρέμβαση του Σώματος Επιθεωρητών Δημόσιας Διοίκησης .
4. Και τέλος την παρέμβαση του Εισαγγελέα.

Δεν έγινε μόνο αποδεκτή η επέκταση του ελέγχου και στα υπόλοιπα Νομικά Πρόσωπα του Δήμου.

Μην ξεχνάτε την εφημερίδα “ΧΤΥΠΟΣ”. Κυκλοφορεί από το Σάββατο στα περίπτερα της Αθήνας και του Πειραιά. Με αποκλειστικές ειδήσεις ρεπορτάζ και άρθρα. Επίσης, με μεγάλες χρήσιμες προσφορές και δώρα.