Κίνηση “Ελπίδα για τη Μεταμόρφωση”

“Ο Συμπαραστάτης του Δημότη”

Αυτός είναι ο νέος θεσμός που προβλέπει ο “Καλλικράτης”.  Ο Συμπαραστάτης του Δημότη θα είναι με λίγα λόγια, όπως αναφέρει ο νόμος, ό άνθρωπος που έχει ως αποστολή – «την έγκαιρη καταπολέμηση της κακοδιοίκησης, τη διασφάλιση αμεροληψίας των δημοτικών αρχών, τη βελτίωση της εξυπηρέτησης των πολιτών και των επιχειρήσεων». Επίσης, «δέχεται καταγγελίες άμεσα θιγομένων πολιτών και επιχειρήσεων για κακοδιοίκηση των υπηρεσιών του δήμου και διαμεσολαβεί προκειμένου να επιλυθούν τα σχετικά προβλήματα, απαντώντας εγγράφως εντός τριάντα (30) ημερών στους ενδιαφερόμενους».

Ο νομοθέτης, προσδίδοντας εξαιρετική σπουδαιότητα στον θεσμό, προέβλεψε ώστε η εκλογή του Συμπαραστάτη του Δημότη από το Δημοτικό Συμβούλιο να απαιτεί πλειοψηφία 2/3 και ΜΟΝΟ.
Επίσης, το πρόσωπο του ΣτΔ , υποχρεούται από τον νόμο να είναι “ΕΓΝΩΣΜΕΝΟΥ ΚΥΡΟΥΣ” με “ΠΕΙΡΑ”. Ακούγεται αόριστη η απαίτηση. Αλλά, ένας άνθρωπος αποκλείεται να είναι  “ΕΓΝΩΣΜΕΝΟΥ ΚΥΡΟΥΣ”, χωρίς ταυτόχρονα να είναι γνωστός φυσιογνωμικά, δηλαδή αναγνωρίσιμος. Το “ΕΓΝΩΣΜΕΝΟ ΚΥΡΟΣ”, που απαιτεί η θέση, δεν οριοθετείται. Γενικά, η λέξη κύρος σημαίνει την αντικειμενική παραδοχή της αξίας ενός ατόμου. Δεν χρειάζεται να αναλύσουμε τον όρο, για αυτό δεν θα χαλάσουμε το χατίρι του κου Καρπέτα, ο οποίος περιορίζοντας το εύρος, αποφάσισε ότι ένας άνθρωπος από την ακαδημαϊκή κοινότητα πληρεί τον ορισμό “ΕΓΝΩΣΜΕΝΟΥ ΚΥΡΟΥΣ”.
Η θέση του ΣτΔ, είναι καθαρά πολιτική σε Οργανισμό Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Η “ΠΕΙΡΑ”, λοιπόν που απαιτείται θεωρούμε ότι αφορά στην γνώση θεμάτων που άπτονται της τοπικής αυτοδιοίκησης.
Με λίγα λόγια, Είπαμε, δεν χαλάμε χατίρι στον Δήμαρχο. Ο Συμπαραστάτης του Δημότη, πρέπει να είναι Αναγνωρίσιμος και Αναγνωρισμένος. Ακαδημαϊκός, με εμπειρία στον θεσμό της Τοπικής αυτοδιοίκησης.
Η πρόταση του κου Καρπέτα, δεν πληρούσε κανένα από τα τρία κριτήρια. Ηταν ένας άνθρωπος παντελώς άγνωστος στην πόλη μας (δεν ψηφίζει κάν στην Μετ/ση). Δεν είναι ακαδημαϊκός, όπως επιθυμούσε ο κος Καρπέτας, αλλά ένας πολύ καλός επιστήμονας. Η, δε, αυτοδιοικητική του εμπειρία, μηδενική.
Τα ερωτήματα που γεννώνται είναι :
1. Πως ο κος Καρπέτας, μίλησε σε δύο συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου, με διθύραμβους για την σπουδαιότητα του θεσμού του Συμπαραστάτη του Δημότη και ταυτόχρονα προτείνει έναν άνθρωπο που δεν πληρεί τις προδιαγραφές, τον οποίο κατά δήλωση του , μάλιστα γνώρισε στις σκάλες ενός ωδείου.
2. Πως ο κος Καρπέτας, για να τονίσει ακόμη περισσότερο την σημασία του θεσμού, δήλωσε έτοιμος ακόμη και να υποστηρίξει πρόταση της αντιπολίτευσης εάν αυτή ήταν αντικειμενικά αξιολογότερη από την δική του, ενώ ταυτόχρονα η “ΝΕΑ ΠΟΡΕΙΑ” συνέχιζε να ψηφίζει τον εκλεκτό του? Όταν υπάρχει συνυποψήφιος νέος επιστήμονας, αναγνωρίσιμος στην πόλη μας με όρεξη για προσφορά (κ. ΣΤΑΘΟΠΟΥΛΟΣ) και συνυποψήφιος αναγνωρίσιμος και αναγνωρισμένος (με μόνο ευμενή σχόλια για το πρόσωπό του), λαμπρός επιστήμονας και με αρκετά μεγάλη πείρα στα αυτοδιοικητικά (κ. ΦΕΚΚΑΣ). Ο κ. ΦΕΚΚΑΣ παρεπιμπτόντως αποτέλεσε και την πρόταση της αντιπολίτευσης.
3. Πως ο κος Καρπέτας που δίνει τόση σημασία στον θεσμό ξαφνικά δηλώνει “νικητής” αφού μετά από την ψηφοφορία, μπορεί να μην εκλέχθηκε Συμπαραστάτης του Δημότη , αλλά εκείνος ικανοποιήθηκε μόνο και μόνο αφού κατάφερε την παραταξιακή πειθαρχία της “ΝΕΑΣ ΠΟΡΕΙΑΣ”.
Τέλος, ο κ. Καρπέτας έχοντας απέναντί του μια σκιώδη αντιπολίτευση, πλήν εξαιρέσεων, η οποία δείχνει έτοιμη να δεχθεί οποιαδήποτε πολιτική ευθύνη για να υπεκφύγει των ουσιαστικών ευθυνών, φόρτωσε τη μη εκλογή ΣτΔ σε αυτούς. Εγιναν,όχι άδικα, ο “σάκκος του μπόξ” αφού ακόμη και την πρόταση που κατέθεσαν δεν μπόρεσαν συντονισμένα να στηρίξουν. Δεν χρειάζεται να γράψουμε περισσότερα για την αντιπολίτευση. Ευχόμαστε, ότι απλά δεν έχουν συνηθίσει ακόμη στον άχαρο ρόλο τους. Ελπίζουμε σε ανάκαμψη, ώστε να μας πείσουν ότι αξίζει να ασχοληθούμε μαζί τους.
Τέλος, τίποτε δεν είναι ότι φαίνεται.
Ο φανατικός υποστηρικτής του θεσμού του Συμπαραστάτη του Δημότη κος Καρπέτας, μάλλον, εννοούσε ότι θα τον αντιμετώπιζε έτσι, εάν καταλάμβανε την θέση ο εκλεκτός του.
Σε αντίθετη περίπτωση απλά τον βόλευε η ΜΗ πλήρωση της θέσης. Σαφώς, δεν επιθυμούσε άνθρωπο εκτός του περιβάλλοντός του δίπλα του.  Το γιατί, θα το δείξει ο χρόνος !!!
Θα είμαστε σε επαφή και μιας και οι καιροί το επιβάλλουν ..συχνότερα !!! Σύντομα θα γνωριστούμε !!

Με τιμή

“ΕΛΠΙΔΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΕΤΑΜΟΡΦΩΣΗ”