Διαγραφή… όρων για δάνεια και κάρτες

Είχαμε γράψει σε παλαιότερο ρεπορτάζ για την  απόφαση δικαστηρίου της Ξάνθης που δικαίωσε δανειολήπτη που είχε συνάψει σύμβαση με τράπεζα για στεγαστικό δάνειοσε συνάλλαγμα, ποσού 166.680,60 ελβετικών φράγκων. Το δικαστήριο τότε είχε κρίνει άκυρο και καταχρηστικό τον όρο, σύμφωνα με τον οποίο «εφόσον το δάνειο ή οποιοδήποτε τμήμα αυτού έχει χορηγηθεί σε συνάλλαγμα, ο οφειλέτης υποχρεούται να εκπληρώσει τις εντεύθεν υποχρεώσεις του προς την τράπεζα είτε στο νόμισμα της χορήγησης, είτε σε EURO με βάση την τρέχουσα τιμή πώλησης του νομίσματος χορήγησης την ημέρα της καταβολής». Με αφορμή λοιπόν την ανωτέρω υπόθεση η συνεργάτης του ΧΤΥΠΟΥ και δικηγόρος παρ’ εφέταις Αθηνών κ. Αναστασία Μήλιου τονίζει πως τα ελληνικά Δικαστήρια έκριναν ότι είναι άκυροι οι όροι των γενικων συναλλαγών όταν δεν είναι σαφείς και κατανοητοί για τον μέσο πολίτη όταν αυτός δεν έχει πλήρως ενημερωθεί για τους κινδύνους και τις δυσμενείς οικονομικές συνέπειες που μπορεί να ενέχουν.

Διαβάστε στον ΧΤΥΠΟ που κυκλοφορεί στα περίπτερα Αθήνας και Πειραιά:

– Ποιες είναι οι περιπτώσεις όρων των γενικών συναλλαγών (ΓΟΣ) που θεωρούνται καταχρηστικοί και αυτομάτως άκυροι χωρίς περαιτέρω διερεύνησή τους από τα Δικαστήρια.

– Ομπρέλα προστασίας για τα κατόχους δανείων και καρτών τραπεζών με δικαστικές αποφάσεις.

– Πως μπορούν να γίνουν συλλογικές αγωγές.