Αντιδράσεις για την υλοποίηση του προγράμματος φύλαξης παιδιών μέσω ιδιώτη

Η λειτουργία του προγράμματος δημιουργικής απασχόλησης παιδιών βρέθηκε στο επίκεντρο σκληρής αντιπαράθεσης της Δημοτικής Αρχής Νέας Ιωνίας με την αντιπολίτευση στο Δημοτικό Συμβούλιο της πόλης.
Το πρόγραμμα με την επωνυμία “Καλοκαιρινή Απασχόληση”, που πραγματοποιείται τα τελευταία χρόνια στο Δήμο Νέας Ιωνίας, αφορά μαθητές νηπιαγωγείων και δημοτικών σχολείων της Νέας Ιωνίας. Φέτος ξεκινάει στις 20 Ιουνίου και διαρκεί μέχρι και τις 29 Ιουλίου, ενώ διοργανώνεται από τη Σχολική Επιτροπή Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης και  τους Συλλόγους Γονέων 8 Δημοτικών Σχολείων (1ου, 6ου, 7ου, 8ου, 9ου, 13ου, 19ου και 20ου). Το θέμα τέθηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο, και ενώ είχε προηγηθεί συζήτηση στη συνεδρίαση της Σχολικής Επιτροπής, έπειτα από αίτημα των Δημοτικών Συμβούλων της παράταξης “Λαϊκή Συσπείρωση” που διαφωνούν έντονα με την υλοποίησή του από ιδιωτική εταιρεία μέσω διαγωνισμού.  “Θεωρούμε ότι για θέματα που άπτονται της ουσίας της εκπαιδευτικής διαδικασίας δεν μπορεί να υποκαθίσταται το Δημοτικό Συμβούλιο και εν αγνοία του να παίρνονται αποφάσεις, πολύ περισσότερο όταν σε αυτές συμμετέχουν στελέχη της Δημοτικής Αρχής που έχουν υπεύθυνη θέση σε θέματα παιδείας” αναφέρεται στο κείμενο-εισήγηση των τεσσάρων Συμβούλων της παράταξης. 

•  Δημοτική Αρχή: “Λύση ανάγκης για να λειτουργήσει το πρόγραμμα”
H Αντιδήμαρχος Παιδείας κα Όλγα Κατημερτζή αρχικά εξήγησε προς το Σώμα τον τρόπο λειτουργίας του προγράμματος τα προηγούμενα χρόνια. Όπως είπε λοιπόν το πρόγραμμα λειτουργούσε με διαφορετικό τρόπο σε κάθε σχολείο και σε αυτό συμμετείχαν συνολικά 1000 παιδιά. Σε αυτό απασχολούνταν οι γυμναστές του Αθλητικού Οργανισμού, των οποίων οι συμβάσεις έληγαν κάθε Ιούνιο, χωρίς αυτοί να δηλώνονται κάπου. Αυτοί φύλαγαν τα παιδιά, ενώ υπήρχε και καθημερινή παρουσία των Συλλόγων Γονέων. “Αν συνέβαινε οτιδήποτε σε κάποιο παιδί δεν ξέρω ποιος θα πήγαινε φυλακή” τόνισε η κα Κατημερζτή που συνέχισε σημειώνοντας πως ο Δήμος έβαζε κα τα πούλμαν για τη μεταφορά των παιδιών. Οι γονείς πλήρωναν ένα ποσό για τη λειτουργία του προγράμματος “ενώ δεν φαίνεται αν ο Δήμος έβαζε χρήματα” συμπλήρωσε η Αντιδήμαρχος. Η κα Κατημερτζή υπογράμμισε πως η νέα Δημοτική Αρχή ξεκαθάρισε στους Συλλόγους Γονέων πως ο Δήμος δεν μπορεί να μπει σε αυτή την παράτυπη διαδικασία. Από την άλλη πλευρά αναγνώρισε πως η λειτουργία του προγράμματος είναι μια πραγματική ανάγκη για πολλές οικογένειες που δεν έχουν που να αφήσουν τα παιδιά τους μετά το τέλος της σχολικής περιόδου. Γι αυτό το λόγο και η διοίκηση πήρε την απόφαση να “τρέξει” το πρόγραμμα ιδιωτική εταιρεία μέσω διαγωνισμού καθώς ο Δήμος δεν προλάβαινε να πάρει το εποχιακό προσωπικό που απαιτείται. “Είναι η τελευταία φορά που θα γίνει έτσι το πρόγραμμα. Θα βάλουμε στους σκοπούς της Σχολικής Επιτροπής τη Δημιουργική Απασχόληση, ώστε να μπορέσουμε να ζητήσουμε και το απαιτούμενο προσωπικό με συμβάσεις 1,5 μήνα” ξεκαθάρισε η Αντιδήμαρχος.
Το προσωπικό που απαιτείται αφορά έξι ειδικότητες (παιδαγωγοί, καλλιτέχνες) και τους γυμναστές. Για τους τελευταίους η κα Κατημερζτή είπε  πως, μετά την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου να παραμείνουν στις εργασίες τους, υπάρχει πιθανότητα να απασχοληθούν και φέτος στο πρόγραμμα με τη Δημοτική Αρχή να αναλαμβάνει την ευθύνη για αυτήν την απόφαση (σ.σ. ως γνωστόν οι συμβάσεις τους έχουν λήξει). “Δεν υπάρχει άλλη δυνατότητα. Δεν είναι η καλύτερη λύση αλλά μια λύση ανάγκης” κατέληξε η Αντιδήμαρχος   Ο Δήμαρχος, κ. Ηρακλής Γκότσης απάντησε στον κ. Μπράτιμο πως για να λειτουργήσει ικανοποιητικά το πρόγραμμα απαιτούνται και άλλες ειδικότητες και όχι μόνο γυμναστές. “Οι εργαζόμενοι ήταν ανασφάλιστοι. Υπάρχει ζήτημα ευθύνης της Δημοτικής Αρχής. Δεν είμαστε υπέρ αυτής της λύσης αλλά δεν μπορούσε να γίνει διαφορετικά” δήλωσε ο Δήμαρχος. Στην παρατήρηση του Συμβούλου της μείζονος, κ. Γιάννη Λαζαρίδη πως οι γυμναστές θα απασχοληθούν και πάλι ανασφάλιστοι ο Δήμαρχος απάντησε πως ακόμα δεν έχει ξεκαθαρίσει αν θα απασχοληθούν οι γυμναστές στο πρόγραμμα.

• Νίκος Μπράτιμος: “Σταματήστε να πετάτε λάσπη”
Από την πλευρά της μείζονος αντιπολίτευσης και προηγούμενης διοίκησης του Δήμου εξηγήσεις για το πρόγραμμα έδωσε ο κ. Νίκος Μπράτιμος ο οποίο ενημέρωσε πως ξεκίνησε το 2008 έπειτα από αίτημα Συλλόγων Γονέων. Μετά από συζήτηση η τότε διοίκηση ξεκαθάρισε πως ο Δήμος δεν μπορεί να λειτουργήσει το πρόγραμμα αλλά μπορούσε να βοηθήσει τους συλλόγους που θα το διοργάνωναν. Τιμολόγια και αποδείξεις για το πρόγραμμα διατηρούσαν οι Σύλλογοι Γονέων ενώ μια πρόσθετη επιχορήγηση δινόταν σε αυτούς από τις Σχολικές Επιτροπές. “Σταματήστε να πετάτε λάσπη. Ο Δήμος ποτέ δεν αναμείχτηκε…συνεργαστήκαμε με αθλητικό σωματείο αλλά ποτέ δεν το δώσαμε σε ιδιωτική εταιρεία” αντεπιτέθηκε ο κ. Μπράτιμος ο οποίος εξέφρασε την άποψη πως το πρόγραμμα μπορεί να λειτουργήσει μόνο με τους γυμναστές του Δήμου. Τέλος, διευκρίνισε πως τα προηγούμενα χρόνια γινόταν ομαδική ασφάλιση των παιδιών και των γυμναστών. Ο επικεφαλής της ΠΑΚ, κ. Άρης Χατζησαββίδης, αρχικά παρατήρησε πως το θέμα δεν θα συζητιόταν στο Σώμα αν δεν το έφερνε η “Λαϊκή Συσπείρωση”. Στη συνέχεια ζήτησε να αξιοποιηθούν οι γυμναστές στο πρόγραμμα, ενώ εξέφρασε την άποψη πως ο Δήμος έχει προσωπικό για να καλύψει αυτήν την αδιαμφισβήτητη ανάγκη των πολιτών.   

•Παναγιώτης Τσουκαλάς: “Έχετε αποφασιστική συμβολή στην είσοδο ιδιωτών στα σχολεία”
Παίρνοντας πρώτη το λόγο εκ μέρους της “Λαϊκής Συσπείρωσης” η κα Σταυρούλα Μαλαγάρη τόνισε πως το ζήτημα δεν είναι τυπικό καθώς πρόκειται για την είσοδο μιας ιδιωτικής εταιρείας σε σχολείο. “Μιλάμε για φύλαξη παιδιών και όχι κατοικίδιων ζώων” τόνισε χαρακτηριστικά η κα Μαλαγάρη που πρόσθεσε πως η απόφαση αυτής της διοίκησης ανοίγει “πολύ επικίνδυνους δρόμους”.  “Η εταιρεία πατάει στην αντικειμενική ανάγκη του γονιού για να βγάλει κέρδος. Αυτό θα έχει αποτέλεσμα στη διαπαιδαγώγηση του παιδιού” προειδοποίησε ένας άλλος Σύμβουλος της παράταξης ο κ. Βασίλης Πατσάκος. Η συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο ολοκληρώθηκε με την τοποθέτηση του επικεφαλής της παράταξης, κ. Παναγιώτη Τσουκαλά που τόνισε πως δεν υπάρχουν δικαιολογίες για την απόφαση της διοίκησης να λειτουργήσει το πρόγραμμα κατ’ αυτόν τον τρόπο. “Σας καταλογίζουμε ευθύνη ότι έχετε αποφασιστική συμβολή στην είσοδο ιδιωτών στα σχολεία” κατηγόρησε τη διοίκηση ο κ. Τσουκαλάς. 

• “Φόρτωσε” ο Πέτρος Μπουρδούκος
Η συζήτηση επί του θέματος σημαδεύτηκε από τη σκληρή κόντρα μεταξύ του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου, κ. Πέτρου Μπουρδούκου και των Συμβούλων της Λαϊκής Συσπείρωσης. Ο κ. Μπουρδούκος εξεμάνη ακούγοντας τον κ. Πατσάκο να επαναλαμβάνει τις αιτιάσεις που είχαν ακουστεί νωρίτερα από τη Σύμβουλο της ίδιας παράταξης κα Μαλαγάρη. “Μας λέτε τα ίδια και τα ίδια. Να σας δώσω το λόγο αλλά να ακούμε κάτι διαφορετικό” είπε ο Πρόεδρος που συμπλήρωσε πως βάσει Κανονισμού κανονικά πρέπει να μιλάει ένας Σύμβουλος από κάθε παράταξη και στη συνέχεια αφαίρεσε το λόγο από το Σύμβουλο της Λαϊκής Συσπείρωσης προκαλώντας έντονο επεισόδιο μεταξύ των δύο ανδρών. Αφού ηρέμησαν τα πνεύματα και ολοκληρώθηκε η συζήτηση η “Λαϊκή Συσπείρωση” κατέθεσε πρόταση να πάρει απόφαση το Δημοτικό Συμβούλιο ότι διαφωνεί με τη διαδικασία, να την αναιρέσει και ακολούθως να συζητηθεί το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο. Ωστόσο, η διοίκηση δεν έκανε δεκτό το αίτημα και κατά συνέπεια η πρόταση δεν εγκρίθηκε από την πλειοψηφία του Σώματος.