Connect with us

Ειδήσεις

Αβεβαιότητα για το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ και οι αντιδράσεις γύρω από την πυρόσφαιρα στα Τέμπη

Published

on

Το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ σχετικά με τη σύγκρουση των εμπορικών και επιβατικών αμαξοστοιχιών στα Τέμπη παραμένει ανοιχτό, καθώς δημιουργούνται αμφιβολίες γύρω από την πυρόσφαιρα που προκλήθηκε από την καύσιμη ύλη. Η συγκεκριμένη αναφορά έχει προκαλέσει αντιπαραθέσεις μεταξύ των πανεπιστημίων της Γάνδης και της Πίζας, που εξέφρασαν τη διαφωνία τους με τις επιστημονικές εκτιμήσεις του ΕΟΔΑΣΑΑΜ.

Ο πρόεδρος του Οργανισμού, Χρήστος Παπαδημητρίου, ανέφερε στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΪ ότι το συμβούλιο του ΕΟΔΑΣΑΑΜ θα προχωρήσει στην απόσυρση κάθε αναφοράς στο πόρισμα σχετικά με την πυρόσφαιρα, αφού η μελέτη για το θέμα δεν έχει πιστοποίηση από ανώτατο πανεπιστημιακό ίδρυμα. Ειδικότερα, ο Παπαδημητρίου εξήγησε ότι είχε ζητήσει να μην δημοσιοποιηθεί το πόρισμα μέχρι να ολοκληρωθεί η σχετική μελέτη από το πανεπιστήμιο της Λοζάνης, που θεωρείται παγκόσμιος ηγέτης στο συγκεκριμένο τομέα.

Αντίθετα, ο Μπαρτ Ακού, μέλος της Επιτροπής Διερεύνησης του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, δήλωσε ότι αν το πόρισμα καθυστερήσει, θα προχωρήσει σε συνέντευξη Τύπου, κατηγορώντας τον ελληνικό οργανισμό για εμπόδιο στη δουλειά του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Σιδηροδρόμων. Ο ίδιος ανέφερε ότι, παρά τις διαφωνίες, το πόρισμα αποτελεί «άριστη επιστημονική εργασία» και περιέχει 17 συστάσεις ασφαλείας, με την πυρόσφαιρα να είναι το μοναδικό ανοιχτό ζήτημα.

Επιπλέον, ο πρόεδρος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ αποκάλυψε ότι δέχθηκε απειλές για τη ζωή του και σχολίασε ότι η επιστολή από το Πανεπιστήμιο της Πίζας, που δήλωνε ότι ο καθηγητής Landucci δεν είχε εγκρίνει τη χρήση της αλληλογραφίας του στο πόρισμα, προκάλεσε την αντίδραση του Οργανισμού. Ο Παπαδημητρίου εξήγησε ότι η επιστολή αυτή, που έλαβε την Παρασκευή, οδήγησε στην απόφαση να απαλειφθεί κάθε αναφορά στο Πανεπιστήμιο της Πίζας από το πόρισμα.

Αναφορικά με το Πανεπιστήμιο της Γάνδης, ο Παπαδημητρίου εξήγησε ότι τα πορίσματα που είχαν χρησιμοποιηθεί για την ανάλυση των προσομοιώσεων δεν ήταν αυθεντικά, με αποτέλεσμα το Πανεπιστήμιο να διαφωνήσει με τα ευρήματα. Αν και το πόρισμα αφορά κυρίως την ασφάλεια του σιδηροδρόμου, η πυρόσφαιρα παραμένει ένα ανοιχτό ζήτημα, το οποίο δεν έχει επιλυθεί με τον απαιτούμενο επιστημονικό τρόπο.

ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ