Επικαιροποίηση ορίων ή “κερκόπορτα” για Mall;

Το θέμα της επικαιροποίησης των συνόρων των δήμων Μεταμόρφωσης και  Λυκόβρυσης – Πεύκης απασχόλησε για …ποικίλους λόγους την πρόσφατη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου της πόλης της Μεταμόρφωσης, ένα θέμα που θα θυμάστε ότι ήταν αφορμή για συγκρούσεις και στον έτερο ενδιαφερόμενο δήμο, στον οποίον και τέθηκε πρώτα το θέμα στο δημοτικό του συμβούλιο.

Ο λόγος που κυρίως οδήγησε σε αντιδράσεις αυτό το θέμα, ήταν οι αιτιάσεις από συμβούλους της αντιπολίτευσης ότι μία τέτοια επικαιροποίηση υποκρύπτει ζητήματα Γενικού Πολεοδομικού Σχεδιασμού και κυρίως θέματα αλλαγής χρήσης γης, καθώς στη συγκεκριμένη περιοχή φημολογείται έντονα ότι σχεδιάζεται να κατασκευαστεί μεγάλο εμπορικό κέντρο τύπου “Mall”.

“Διαδικαστικό θέμα”
Ο Δήμαρχος Μεταμόρφωσης, κ. Μιλτιάδης Καρπέτας, που έκανε την εισήγηση του θέματος επιχείρησε να εξηγήσει ότι πρόκειται για κάτι επουσιώδες και είπε χαρακτηριστικά: “Όσον αφορά στη διαφορά που είχαν οι τεχνικές υπηρεσίες των δύο δήμων σε τρία σημεία των διοικητικών μας ορίων αποδείχτηκε ότι η τεχνική υπηρεσία του δήμου μας ήταν η σωστή και αυτές οι περιοχές ανήκουν στην Μεταμόρφωση, αυτό το παραδέχτηκε άλλωστε και η τεχνική υπηρεσία Λυκόβρυσης – Πεύκης.”
Προτού πάρουν τον λόγο οι επικεφαλής των δύο παρατάξεων της αντιπολίτευσης,  ανέβηκε στο βήμα η διευθύντρια της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου Μεταμόρφωσης, κα Δημητρίου, η οποία και ανέπτυξε σύντομα και περιεκτικά τον τρόπο με τον οποίο δούλεψε η υπηρεσία και μπόρεσε να δώσει λύση στην διαφορά που ανέκυψε με την γειτονικό δήμο.

Εμπορικό κέντρο από το …παράθυρο
Στη συνέχεια τοποθετήθηκε ο αρχηγός της ελάσσονος μειοψηφίας κι επικεφαλής της “Λαϊκής Συσπείρωσης”, κ. Νίκος Καραντωνίου, ο οποίος αφού ξεκαθάρισε ότι δεν θεωρεί τα όρια των δύο δήμων τόσο σημαντικό ζήτημα, καθώς δεν αλλάζει κάτι ουσιαστικό το “5 μέτρα πάνω 5 μέτρα κάτω” αλλά θεωρεί σημαντικό ζήτημα το αν έχουν αλλάξει η χρήσεις γης. Όπως είπε ο κ. Καραντωνίου ο γειτονικός δήμος έχει αλλάξει τις χρήσεις γης και πλέον δίνει τη δυνατότητα στην συγκεκριμένη περιοχή στους ενδιαφερόμενους να προχωρήσουν στην κατασκευή “Mall” και ζήτησε να μάθει αν αυτό έχει συμβεί και στην Μεταμόρφωση. Ο δήμαρχος απάντησε στον επικεφαλής της ΛΑΣ ότι η αλλαγή χρήσης γης γίνεται μέσω αναθεώρησης του ΓΠΣ και όπως γνωρίζει πολύ καλά, ακόμα αυτή βρίσκεται στην δεύτερη φάση του, για την οποία μάλιστα ο κ. Καρπέτας ενημέρωσε ότι έχει μείνει  στάσιμο και επανέλαβε ότι το συγκεκριμένο θέμα έχει να κάνει μόνο με την επικαιροποίηση των ορίων και όχι με το ΓΠΣ.

Το δράμα των κατοίκων του Λόγγου
Ο δήμαρχος ζήτησε και την επιβεβαίωση της διευθύντριας της Τεχνικής Υπηρεσίας, η οποία συμφώνησε με τον δήμαρχο αλλά συμπλήρωσε ότι “Η Λυκόβρυση έχει τακτοποιήσει τις δικές της περιοχές, κάτι που εμείς δεν έχουμε κάνει. Το μεγάλο αγκάθι είναι ο θύλακας κατοικιών στον Λόγγο, όπου επί 30 χρόνια οι άνθρωποι αυτοί προσπαθούν να ενταχθούν στο Σχέδιο Πόλης και δεν μπορούν. Και βέβαια, αν δεν γίνει η Πολεοδομική Μελέτη δεν θα μπορέσουν να ενταχθούν. Και ξέρετε ότι οι άνθρωποι αυτοί ζουν σε άθλιες καταστάσεις, χωρίς ουσιαστικά καμία υποδομή να τους προσφέρεται.” Τουλάχιστον, η κα Δημητρίου ολοκλήρωσε με μία ευχάριστη είδηση ότι ένα ακόμα προαπαιτούμενο που χρειάζεται, η διευθέτηση του ρέματος Δαμάσκου, βρίσκεται σε καλό δρόμο.
Ο κ. Καραντωνίου πήρε ξανά τον λόγο μετά τις διευκρινήσεις από τον Δήμαρχο και την διευθύντρια και εξέφρασε ευθέως τους φόβους του ότι αυτές οι αποφάσεις επί της ουσίας θα ανοίξουν το παράθυρο που χρειάζεται για να προχωρήσει η κατασκευή του εμπορικού κέντρου – μεγαθηρίου και ζήτησε από το σύλλογο των καταστηματαρχών της περιοχής να ξεσηκωθούν.
Ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης, κ. Δημήτρης Τζίτζιφας, ήταν αυτός που τοποθετήθηκε ακολούθως και αφού αναφέρθηκε στις κινήσεις που έκανε το διάστημα που ήταν στην δημοτική αρχή για την ένταξη της περιοχής του Λόγγου στο Σχέδιο Πόλης, τόνισε: “Αφού μας διαβεβαιώνει ο δήμαρχος και η διευθύντρια ότι τα όρια δεν αλλάζουν αλλά μόνο τα επικαιροποιούμε, εμείς θα το ψηφίσουμε. Στο θέμα της κατασκευής εμπορικού κέντρου έχουμε ταχθεί και σε παλαιότερη συνεδρίαση εναντίον ενός τέτοιου ενδεχόμενου.”
Στη συνέχεια τοποθετήθηκαν οι ανεξαρτητοποιημένοι Δημοτικοί Σύμβουλοι κ.κ. Πεπαρίδης, Σαραούδας και Περιβολαράκη που εξέφρασαν μία σειρά από ενστάσεις αλλά και προτάσεις κάτι που έκανε την διοίκηση να ζητήσει την αναβολή του θέματος.