Λυμένα τα χέρια του Δημήτρη Φωκιανού

Δικαιολογίες τέλος

Με τη στήριξη της μείζονος μειοψηφίας εγκρίθηκε στην πρόσφατη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Λυκόβρυσης-Πεύκης ο Προϋπολογισμός και το Τεχνικό Πρόγραμμα του Δήμου για το 2011, γεγονός σπάνιο για τα δεδομένα της ελληνικής Τοπικής Αυτοδιοίκησης. ιδιαίτερο δε ειδικά για το συγκεκριμένο Δήμο, όπου οι δημοτικές παρατάξεις, εκ της προεκλογικής περιόδου, μας είχαν συνηθίσει στην σκληρή κόντρα.

Δικαιολογίες τέλος, λοιπόν, για τον Δήμαρχο, κ. Δημήτρη Φωκιανό, ο οποίος, από την μία, όπως υποστήριξε, διαμόρφωσε και σκοπεύει να υλοποιήσει έναν ρεαλιστικό προϋπολογισμό που ανταποκρίνεται στις δυνατότητες και τις ανάγκες του Δήμου, από την άλλη έχει την στήριξη της αντιπολίτευσης σε αυτόν τον πρώτο χρόνο της διοίκησής του. 

• Μαζεμένος

Ο ρεαλιστικός χαρακτήρας του Προϋπολογισμού είναι το χαρακτηριστικό που τονίσθηκε όσο κανένα στις εισηγήσεις των μελών της πλειοψηφίας. Στα 43.460.492 ευρώ, ο φετινός οικονομικός Προγραμματισμός είναι σαφώς πιο μαζεμένος από περασμένες χρονιές, ενδεικτικό του ότι η γενικότερη οικονομική κατάσταση αλλά και η εικόνα που παρουσιάζει ο Δήμος δεν αφήνουν περιθώρια για υψηλές πτήσεις. Εποχή λιτότητας, με “οικονομίες κλίμακας”, εξήγγειλε ο κ. Φωκιανός, σχολιάζοντας χαρακτηριστικά, για τη δεινή οικονομική κατάσταση του Δήμου, πως “αν ήταν επιχείρηση, θα είχε κλείσει προ πολλού”. “Θεωρούμε ότι καταφέραμε να πετύχουμε το δύσκολο έως ακατόρθωτο, δηλαδή, να συντάξουμε ένα Προϋπολογισμό που να ανταποκρίνεται στις ανάγκες του Δήμου”, δήλωσε από την μεριά του ο Αντιδήμαρχος Οικονομικών, κ. Παναγιώτης Πανταζής. 

• Δύσκολος στόχος

Βέβαια, απομένει να δούμε πόσο ρεαλιστικός και υλοποιήσιμος μπορεί να είναι ένας Προϋπολογισμός που τα 2/3 αφορούν το Τεχνικό Πρόγραμμα, την στιγμή δε που, όπως λένε οι διοικούντες, ο Δήμος δυσκολεύεται να αντεπεξέρθει οικονομικά ακόμη και στις ανελαστικές του δαπάνες. Έτσι, σε αντίθεση με το ποσό του Προϋπολογισμού, το Τεχνικό Πρόγραμμα των 33,5 εκατομμυρίων περίπου ευρώ βάζει τον πήχη ψηλά, ειδικά στις διεκδικήσεις αφού, το μισό από το παραπάνω ποσό αφορά το κυνήγι συγχρηματοδοτούμενων έργων. Πάντως, από την διοίκηση βλέπουν έναν σχεδιασμό τεχνικών έργων λιτό και απέρριτο: “σε μια χρονιά μεταβατικής περιόδου και προσπάθειας εξυγίανσης των οικονομικών του Δήμου είναι ιδιαίτερα λιτό αλλά και αξιόπιστο, εξυπηρετώντας τις καθημερινές ανάγκες των δημοτών μας και συμβάλλοντας στη βελτίωση και αναβάθμιση του Δήμου μας”, σημείωσε ο Αντιδήμαρχος των Τεχνικών Υπηρεσιών, κ. Κώστας Μπαλδεράνος.

• Περίοδος χάριτος

Υπεύθυνη στάση επέδειξε ο επικεφαλής της μείζονος και πρώην Δήμαρχος Πεύκης, κ. Γιάννης Θεοδωρακόπουλος, ο οποίος μολονότι εξέφρασε την διαφωνία του με τους προγραμματισμούς της διοίκησης τόσο στον εν γένει Προϋπολογισμό όσο και στο Τεχνικό Πρόγραμμα του 2011, ανακοίνωσε πως τόσο εκείνος όσο και η παράταξή του θα ψηφίσουν τις εισηγήσεις της Δημοτικής Αρχής σε αυτή την πρώτη χρονιά της θητείας της, προκειμένου να δώσουν την απαιτούμενη περίοδο χάριτος για την παραγωγή έργου. “Είχαμε μιλήσει εξ αρχής για συναίνεση και συνεργασία στους τομείς που αφορούν το συμφέρον της πόλης, μένουμε λοιπόν πιστοί σε αυτές μας τις υποσχέσεις”, σχολίασε ο κ. Θεοδωρακόπουλος, προειδοποιώντας, όμως, ότι η θετική ψήφος δεν σημαίνει πως δεν θα παρακολουθούν στενά την πορεία υλοποίησης των δεσμεύσεων της δημοτικής αρχής, επεμβαίνοντας όπου αυτή παρεκκλίνει. Την ικανοποίησή του  για τη θετική στάση της μείζονος μειοψηφίας εξέφρασε ο Δήμαρχος, ο οποίος, όμως, ευχήθηκε “να αποτελεί πραγματική συναίνεση και όχι εθιμοτυπική διαδικασία και παρωχημένη πολιτική κουλτούρα”. 

• Κατά η “Λαϊκή Συσπείρωση”

Διαφορετική στάση από τη μείζονα διάλεξε η ελάσσων μειοψηφία της “Λαϊκής Συσπείρωσης”, η οποία και καταψήφισε τόσο τον Προϋπολογισμό όσο και το Τεχνικό Πρόγραμμα. Ο επικεφαλής της κ. Παναγιώτης Ασβεστάς, δικαιολόγησε τη θέση της παράταξης, σχολιάζοντας πως η πολιτική που εφαρμόζει η Δημοτική Αρχή είναι συνυφασμένη με τη “μνημονιακή” πολιτική της Κυβέρνησης, με ένα Προϋπολογισμό υπόδειγμα από την κεντρική εξουσία. Όσο αφορά τα τεχνικά έργα, ο κ. Ασβεστάς δήλωσε πως η πόλη ναι μεν έχει ανάγκη τις προτεινόμενες παρεμβάσεις, για τον ίδιο, όμως, είναι εντελώς λάθος ο τρόπος που διεκδικούνται αυτά τα έργα.