Α. Παλαιοδήμος: “Χρειαζόταν αρετή και τόλμη…”

Παρέμβαση του επικεφαλής της παράταξης “Πεντέλη 2020”, Α. Παλαιοδήμου για τα δημοτικά τέλη.

Όπως αναφέρει:

“Δεν διεκδίκησε δάφνες για ακόμα μια φορά η ποιότητα του διαλόγου κατά την ψήφιση των Δημοτικών Τελών Καθαριότητας και Φωτισμού 2023 στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Πεντέλης της 28/12/2022. Η κ. Κεχαγιά  ως συνήθως δεν έδωσε καμία απάντηση για τους λόγους που την οδήγησαν σε αποστολή της εισήγησης στα μέλη της Οικονομικής Επιτροπής  πέντε λεπτά πριν την έναρξη της συνεδρίασης της 20/12/2022.  Η εισήγηση του θέματος πραγματοποιήθηκε από τη Δήμαρχο σε κλίμα ιδιαίτερου άγχους. Αφού εκθείασε τον εαυτό της για το έργο της στον τομέα της καθαριότητας και της εξοικονόμησης ενέργειας παρουσίασε ως επιτυχία(!) την διατήρηση των πανάκριβων δημοτικών τελών στο ίδιο επίπεδο με πέρυσι (1,66€/τ.μ.). Παραμένει έτσι ο Δήμος Πεντέλης με διαφορά ο ακριβότερος στα Βόρεια Προάστια! Άφησε για το τέλος βέβαια το καλύτερο, παραδεχόμενη ότι το πρωτογενές έλλειμμα στον τομέα της Καθαριότητας και του Φωτισμού προϋπολογίζεται μόνο για το έτος 2023 στο 1,2 εκ. €!!!!

Ακολούθησε ένα σφυροκόπημα ερωτήσεων από τον επικεφαλής της δημοτικής μας παράταξης κ. Άγγελο Παλαιοδήμο για τις οποίες η κ. Κεχαγιά δεν ψέλλισε ούτε κουβέντα. Δεν έδωσε καμία απάντηση:

• ούτε στο γιατί δεν έχουμε ψηφισμένο Κανονισμό Καθαριότητας,
• ούτε στο γιατί δεν έφερε ΞΑΝΑ προς ψήφιση τα Δημοτικά Τέλη 2022 όπως, δηλαδή, ζητούσε ο Συντονιστής της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής με την αρ. πρωτ 28502 απόφασή του
• ούτε στο γιατί οι ΔΗΘΕΝ επιτυχίες και τα βραβεία στον τομέα της ανακύκλωσης δεν κατάφεραν να ελαφρύνουν το κόστος της καθαριότητας,
• ούτε στο γιατί δεν επέδειξε κανένα πολιτικό αντανακλαστικό στις συνεχείς αυξήσεις των εισφορών στον Ειδικό Διαβαθμιδικό Σύνδεσμο Νομού Αττικής – Ε.Δ.Σ.Ν.Α. (ελέγχεται από την Περιφέρεια Αττικής) για το κόστος ταφής των απορριμμάτων!

Απέναντι στην εισήγηση της διοίκησης η δημοτική μας παράταξη κατέθεσε την ΜΟΝΑΔΙΚΗ εναλλακτική πρόταση από την πλευρά την αντιπολίτευσης, προσπαθώντας έστω και σε αυτή την εικόνα οικονομικού αδιεξόδου που έχει δημιουργηθεί να προστατευτούν οι ευπαθείς ομάδες. Ήταν μια πρόταση κοινωνικής ευαισθησίας (απέναντι στην ομολογία αποτυχίας της κ. Κεχαγιά) που περιελάμβανε μια σειρά απαλλαγών και μειώσεων δημοτικών τελών, ακριβώς ίδιες με αυτές που ισχύουν στο Δήμο Πατρέων, έναν ιδιαίτερα κοινωνικά ευαισθητοποιημένο Ο.Τ.Α.. Μετά από παρεμβάσεις συμπολιτών μας που ανήκουν στις παραπάνω ομάδες, κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου, αποδεχτήκαμε και τροποποιήσεις των οικονομικών ορίων προς το ευνοϊκότερο.

Δυστυχώς όμως κανένας από τους επικεφαλής των παρατάξεων της αντιπολίτευσης δεν είχε το πολιτικό ανάστημα να στηρίξει την πρόταση μας και φάνηκαν κατώτεροι των περιστάσεων. Όλοι τους διατύπωσαν αστείες δικαιολογίες προκειμένου να καλύψουν τα μικροπολιτικά τους συμφέροντα, οι οποίες απλά τους εξέθεσαν. Αρνήθηκαν να συστρατευθούν με την ΜΟΝΑΔΙΚΗ εναλλακτική πρόταση ή ακόμα και με μια παραλλαγή της, σιωπώντας εκωφαντικά τη στιγμή που κλήθηκαν να εισφέρουν τις δικές τους τροποποιήσεις- παρατηρήσεις. Η πολιτική μικρότητα και η απουσία κοινωνικού αισθητήριου κάποιων, στέρησαν από το Δήμο μας την ευκαιρία για στοιχειώδη επικαιροποίηση των κοινωνικών κριτηρίων στα δημοτικά τέλη έτους 2023. Χρειαζόταν όμως αρετή και τόλμη …

Για εμάς το θέμα των απαλλαγών – μειώσεων δημοτικών τελών για τις ευπαθείς ομάδες δεν έχει τελειώσει. Έχουμε ήδη αποστείλει σχετικά αιτήματα προς τις Υπηρεσίες για τη συλλογή δεδομένων με σκοπό την κατάθεση πρότασης βελτίωσης και επικαιροποίησης της Απόφασης  238/2016 “Απαλλαγές – µειώσεις ευπαθών οµάδων από δηµοτικά τέλη” (ΑΔΑ:7Ξ0ΟΩΞ3-ΨΜ0), η οποία είναι ακόμα σε ισχύ, προκειμένου τα δημοτικά τέλη να ανταποκρίνονται στις σύγχρονες κοινωνικές συνθήκες και να υπάρχουν πολλοί περισσότεροι ωφελούμενοι – μέλη ευπαθών κοινωνικών ομάδων.

ΥΓ: Για να προλάβουμε τις ερωτήσεις και σχόλια κάποιων καλοθελητών, ενημερώνουμε ότι η παράταξη μας πέρυσι ενώ διέθετε δική της πρόταση, στο τέλος, στοιχήθηκε με την πρόταση της υπόλοιπης αντιπολίτευσης, η οποία ναι μεν υπερψηφίστηκε αλλά δυστυχώς ακυρώθηκε στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση (ΑΔΑ: 6ΔΕΓΩΞ3-9ΣΗ) κατόπιν προσφυγής της Δημάρχου.”