Δικαστική Απόφαση Επανακαθορίζει τις Ρυθμίσεις Χρεών προς τον ΕΦΚΑ μέσω του Νόμου Κατσέλη

Μια σημαντική δικαστική εξέλιξη για τους δανειολήπτες που επιθυμούν να ρυθμίσουν τα χρέη τους, περιλαμβάνοντας και τις οφειλές προς τον ΕΦΚΑ, φέρνει η πρόσφατη απόφαση του Αρείου Πάγου. Το δικαστήριο αποφάσισε ότι τα χρέη προς τον ΕΦΚΑ (Εθνικός Φορέας Κοινωνικής Ασφάλισης) μπορούν να περιλαμβάνονται στις οφειλές που ρυθμίζονται μέσω του Νόμου Κατσέλη (Ν.3869/2010), δικαιώνοντας έτσι τους δανειολήπτες και επιτρέποντάς τους να εντάξουν τις ασφαλιστικές τους υποχρεώσεις στις ρυθμίσεις των χρεών τους.

Η απόφαση αυτή έρχεται να λύσει ένα σημαντικό ζήτημα που ταλαιπωρούσε χιλιάδες πολίτες, οι οποίοι προσπαθούσαν να υπαχθούν στον Νόμο Κατσέλη για την προστασία της πρώτης τους κατοικίας και τη ρύθμιση των χρεών τους. Μέχρι πρότινος, ο ΕΦΚΑ αντιτάσσονταν στις ρυθμίσεις, υποστηρίζοντας ότι τα χρέη προς τα δημόσια ταμεία δεν μπορούσαν να ενταχθούν στην προστασία του Νόμου Κατσέλη.

Η Διαδικασία του Νόμου Κατσέλη και η Αντίσταση του ΕΦΚΑ

Ο Νόμος Κατσέλη παρέχει στους δανειολήπτες τη δυνατότητα να ρυθμίσουν τα χρέη τους και να προστατεύσουν την πρώτη τους κατοικία. Πολλοί δανειολήπτες, οι οποίοι είχαν συσσωρεύσει χρέη τόσο στις τράπεζες όσο και προς φορείς κοινωνικής ασφάλισης, όπως ο ΕΦΚΑ, προσπάθησαν να επωφεληθούν από αυτό το νομικό πλαίσιο. Ωστόσο, ο ΕΦΚΑ, ακολουθώντας μια «γραμμή» να εξαντλεί όλα τα δικαστικά μέσα, προσπάθησε να αποκλείσει τις οφειλές του από τη ρύθμιση του Νόμου Κατσέλη σε όλα τα δικαστικά επίπεδα, φτάνοντας ακόμη και στον Άρειο Πάγο.

Αλλά η πρόσφατη απόφαση του Αρείου Πάγου δικαιώνει τους δανειολήπτες, επισημαίνοντας ότι τα χρέη προς τον ΕΦΚΑ πρέπει να ενταχθούν στην ρύθμιση του Νόμου Κατσέλη. Η απόφαση αυτή ερμηνεύει το Νόμο Κατσέλη με τρόπο που επιτρέπει την ένταξη των οφειλών προς τα δημόσια ταμεία, σύμφωνα με τις τροποποιήσεις που υπήρξαν το 2015 (Ν.4336/2015), οι οποίες επέτρεψαν την προστασία των δανειοληπτών από τις συνέπειες της οικονομικής κρίσης.

Η Ιστορία Ενός Δανειολήπτη: Δικαιώθηκε Τρεις Φορές

Η συγκεκριμένη απόφαση προέρχεται από την υπόθεση ενός ζεύγους οφειλετών, οι οποίοι υπέβαλαν αίτηση στον Νόμο Κατσέλη για να ρυθμίσουν τα χρέη τους προς τράπεζες και ΕΦΚΑ, καθώς το ετήσιο εισόδημά τους δεν επαρκούσε για να καλύψει τις μηνιαίες δόσεις τους. Το δικαστήριο, μετά από τρία χρόνια, δέχτηκε τη θέση των δικηγόρων τους και εξέδωσε απόφαση υπέρ τους, αναγνωρίζοντας τη δυνατότητα να μη καταβληθούν δόσεις για το διάστημα από το 2015, ενώ για το υπόλοιπο χρέος, προσδιόρισε μηνιαία δόση 90,66€, συμπεριλαμβανομένων των οφειλών προς τον ΕΦΚΑ.

Ωστόσο, ο ΕΦΚΑ προσέφυγε εναντίον αυτής της απόφασης και άσκησε έφεση. Παρά τις ενστάσεις του, οι δικαστές απέρριψαν την έφεση και επικύρωσαν την αρχική απόφαση, επισημαίνοντας ότι τα χρέη προς τον ΕΦΚΑ μπορούν να ρυθμιστούν με τον Νόμο Κατσέλη, καθώς οι ασφαλιστικές εισφορές του δανειολήπτη ήταν καταγεγραμμένες και υπήρχαν στοιχεία για τις εμπορικές του δραστηριότητες κατά την επίμαχη περίοδο.

Ο ΕΦΚΑ, ωστόσο, συνέχισε την νομική του αντεπίθεση και υπέβαλε αίτηση αναιρέσεως στον Άρειο Πάγο. Και εδώ, οι δανειολήπτες δικαιώθηκαν για τρίτη φορά, με την απόφαση του Αρείου Πάγου να είναι τελεσίδικη και αμετάκλητη, καταλήγοντας στην πλήρη ρύθμιση των οφειλών τους.

Συμπεράσματα και Προοπτικές για τους Δανειολήπτες

Η απόφαση του Αρείου Πάγου είναι σημαντική όχι μόνο για τους συγκεκριμένους δανειολήπτες, αλλά και για όλους τους πολίτες που αντιμετωπίζουν δυσκολίες στην αποπληρωμή των χρεών τους, περιλαμβανομένων αυτών προς τον ΕΦΚΑ. Η απόφαση αυτή ενισχύει την νομική θέση των οφειλετών και ανοίγει το δρόμο για τη ρύθμιση των χρεών τους σε συνθήκες μεγαλύτερης ευχέρειας, υπό την προστασία του Νόμου Κατσέλη.

Η δικαστική αυτή εξέλιξη ενισχύει την ανάγκη για νομική υποστήριξη, ώστε οι δανειολήπτες να μπορούν να υπερασπιστούν τα συμφέροντά τους και να βρουν νομικές λύσεις για την ανακούφιση των οικονομικών τους προβλημάτων, προστατεύοντας παράλληλα την περιουσία τους από κατασχέσεις και άλλες αρνητικές συνέπειες.