Τα αναπάντητα γιατί της τραγωδίας στα Τέμπη που στοιχειώνει τη χώρα

Σε μετωπική σύγκρουση μεταξύ κυβέρνησης και αντιπολίτευσης εξελίσσεται η πολύκροτη υπόθεση των Τεμπών και όλα πλέον συγκλίνουν στην εκτίμηση ότι δρομολογούνται ραγδαίες και απρόβλεπτες εξελίξεις.

Το “ναι” της κυβέρνησης στην προ ημερησίας διατάξεως συζήτηση στη Βουλή που ζήτησαν ο ΣΥΡΙΖΑ και το ΚΚΕ, είναι βέβαιο ότι θα ανεβάσει στα ύψη τους τόνους της πολιτικής αντιπαράθεσης.
Η συζήτηση στην Ολομέλεια και μάλιστα σε επίπεδο πολιτικών αρχηγών είναι μια πρώτης τάξεως ευκαιρία να δοθούν απαντήσει και να ξεκαθαρίσει το τοπίο ως προς τους πραγματικούς ενόχους της τραγωδίας.
Ανεξάρτητα από τις πολιτικές σκοπιμότητες, η κοινωνία απαιτεί απαντήσεις για το τραγικό δυστύχημα που στοίχισε τη ζωή σε 57 νέους ανθρώπους, κάτι που έγινε σαφές από τις ογκώδεις διαδηλώσεις τόσο στην Ελλάδα όσο και στο εξωτερικό.
Δύο χρόνια μετά την ασύλληπτη τραγωδία που βύθισε στο πένθος όλη τη χώρα, τα ερωτήματα είναι αμείλικτά και η οργή ξεχειλίζει, καθώς απ’ όλους έχει περάσει η σκέψη ότι στο μοιραίο τρένο θα μπορούσε να είναι το δικό τους παιδί.
Το κλίμα είναι εξαιρετικά βαρύ με την κυβέρνηση να δέχεται πυρά για συγκάλυψη και τα κόμματα της αντιπολίτευσης να κατηγορούνται ότι διαγκωνίζονται μεταξύ τους για το ποιο έχει την πρωτοκαθεδρία στην υπόθεση.

Ποιος θα πληρώσει;
Τα ερωτήματα είναι αμείλικτα με πρώτο και βασικό το “ποιος θα πληρώσει”, καθώς είναι πολύ δύσκολο η κυβέρνηση να αντέξει τις κατηγορίες ότι κρύβεται και αρνείται να αναλάβει τις ευθύνες της.
Το επιχείρημα που χρησιμοποιεί η κυβέρνηση στις κατηγορίες για κωλυσιεργία και συγκάλυψη είναι ότι την υπόθεση χειρίζεται η ανεξάρτητη δικαιοσύνη και ότι η ίδια δεν μπορεί να παρέμβει.
“Δικαιοσύνη θα αποδώσουν οι δικαστές και όχι τα τηλεοπτικά πάνελ», τόνισε ο Π. Μαρινάκης, ενώ ο Κ. Τσουκαλάς από το ΠΑΣΟΚ, τον κάλεσε να ζητήσει συγγνώμη, λέγοντας ότι “οι κινητοποιήσεις ήταν κραυγή για δικαιοσύνη και αλήθεια”.
Ανεξάρτητα από το εάν έχει βάση η καταγγελία της κυβέρνηση ότι η αντιπολίτευση επιχειρεί εργαλειοποίηση της υπόθεσης, το ζήτημα είναι ότι το κλίμα δυσπιστίας για τη Ν.Δ. είναι πιο εμφανές από ποτέ.
Η απόδοση ευθυνών είναι το πιο κρίσιμο στοιχείο της πολύκροτης αυτής υπόθεσης και η εκτίμηση που κυριαρχεί είναι ότι ο πρωθυπουργός είναι υποχρεωμένος να δώσει σαφείς απαντήσεις από το βήμα της Βουλής.

Ο Κ. Αχ. Καραμανλής
Στο πλαίσιο αυτό, ζητούμενο είναι τι θα γίνει με τον πρώην υπουργό Μεταφορών Κ. Αχ. Καραμανλή, τον οποίο η Ν.Δ. κράτησε στα ψηφοδέλτιά της και απέρριψε την προανακριτική επιτροπή με βάση το πόρισμα του Ευρωπαίου Εισαγγελέα.
Η αλήθεια είναι ότι η κυβέρνηση εγκλωβίστηκε από τη στιγμή που ο πρώην υπουργός διαβεβαίωνε ότι δεν υπάρχει πρόβλημα ασφάλειας, αλλά από την άλλη, οι ευθύνες είναι διακομματικές, όπως φάνηκε από τη συζήτηση για τη σύμβαση 717.

Αναξιοκρατία, ατιμωρησία
Η κυβέρνηση από την πρώτη στιγμή υποστήριξε ότι η τραγωδία οφείλεται σε μεγάλο βαθμό σε ανθρώπινο λάθος και έδειξε από την πρώτη στιγμή ως υπεύθυνο τον άπειρο σταθμάρχη της μοιραίας εκείνης βραδιάς.
Το ζητούμενο όμως στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι ότι δεν αποκαλύφθηκε – έως τώρα τουλάχιστον-, ποιος ήταν εκείνος που διόρισε τον σταθμάρχη σ’ αυτή τη θέση, με αποτέλεσμα να εδραιώνεται το αίσθημα της αναξιοκρατίας και της ατιμωρησίας.

Λάθος επιλογές
Η αίσθηση που διαμορφώνεται είναι ότι και η Εξεταστική δεν έκανε αυτά που έπρεπε για να χυθεί άπλετο φως και οι πολίτες να γνωρίζουν ποια ήταν τα λάθη που έγιναν και οδήγησαν στον θάνατο 57 παιδιά.
Άλλοι μάλιστα θυμίζουν τη δήλωση του προέδρου της Εξεταστικής Γ. Μαρκόπουλου ότι η επιτροπή είναι “γούρικη” από τη στιγμή που “γαλάζιοι” βουλευτές που ήταν μέλη της πήραν κυβερνητική θέση.

Στις λάθος επιλογές συγκαταλέγονται:

-η δημοσιοποίηση επικοινωνίας σταθμάρχη- μηχανοδηγού που δημοσιοποιήθηκε την πρώτη ημέρα και του σωστού υλικού που δόθηκε την επομένη.

-η φράση “είναι για τα μπάζα” του υπουργού Δικαιοσύνης για πολιτικούς αρχηγούς που αμφισβήτησαν το “μπάζωμα” της τραγωδίας, από τη στιγμή που ο εισαγγελέας διέταξε έρευνα,

-η διαβεβαίωση ότι η δίκη θα άρχιζε το φθινόπωρο του 2024, κάτι όμως που δεν έχει γίνει ακόμη.

Εύφλεκτο υλικό;
Το ηχητικό υλικό που είδε το φως της δημοσιότητας τις τελευταίες ημέρες έφερε εκ νέου στο προσκήνιο το ερώτημα σχετικά με το εάν η τραγωδία οφείλεται σε σύγκρουση ή σε μεταγενέστερη έκρηξη από εύφλεκτο υλικό.
Εάν επιβεβαιωθεί η δεύτερη εκδοχή, το αφήγημα της κυβέρνησης για ανθρώπινο λάθος τινάζεται στο αέρα, με ότι αυτό συνεπάγεται για τις εξελίξεις οι οποίες θα δρομολογηθούν στη συνέχεια.

Πολιτική βούληση
Σε κάθε περίπτωση, οι λάθος επιλογές είχαν ως αποτέλεσμα να δημιουργήσουν νέες σκιές ως προς τον τρόπο που λειτούργησαν οι Αρχές και να εδραιωθεί στην κοινωνία η άποψη ότι δεν υπάρχει πολιτική βούληση για αποκάλυψη της αλήθειας.
Η συζήτηση στη Βουλή είναι μια πρώτης τάξεως ευκαιρία για τον πρωθυπουργό και τους πολιτικούς αρχηγούς να αλλάξουν το κλίμα και να στείλουν το μήνυμα ότι οι υπεύθυνοι της τραγωδίας που στοιχειώνει τη χώρα δεν θα μείνουν ατιμώρητοι.