Δήμος Μαραθώνα: Απάντηση στη δημοτική παράταξη «ΣΥΜΜΑΧΙΑ»

Απάντηση στην ανακοίνωση που εξέδωσε η δημοτική παράταξη «ΣΥΜΜΑΧΙΑ» και ο επικεφαλής της κ. Σπύρος Λιβαθινός εξέδωσε ο Δήμος Μαραθώνα:

“Ως νέα δημοτική αρχή αναλάβαμε το Σεπτέμβρη του 2019 με σκοπό να βγάλουμε το Δήμο Μαραθώνος από το τέλμα που τον είχε εγκλωβίσει η αποτυχημένη δημαρχία Ψηνάκη και να κάνουμε έργα που τόσο έχει ανάγκη ο τόπος. Η σημερινή δημοτική αρχή της ΠΟΡΕΙΑΣ ΠΡΑΞΗΣ αγωνίζεται καθημερινά για να λύσει προβλήματα, λάθη και παραλείψεις του παρελθόντος και τα οποία μάλιστα η προηγούμενη δημοτική αρχή ούτε έθιξε, ούτε προσπάθησε να επιλύσει. Τουναντίον, με τις δικές της λανθασμένες ενέργειες, αβελτηρίες και παραλείψεις ο Δήμος Μαραθώνος ζημιώθηκε και μάλιστα σοβαρά.

Επειδή υπηρετούμε τον τόπο μας με δημοκρατικό ήθος, συνέπεια και σεβασμό προς τους συμπολίτες μας, παραθέτουμε τεκμηριωμένα τις απόψεις μας, όχι για να δικαιολογήσουμε την ΠΟΡΕΙΑ ΠΡΑΞΗΣ, αλλά για να υπερασπιστούμε το Μαραθώνα, τον οποίο δυστυχώς κάποιοι δημοτικοί σύμβουλοι – ευτυχώς πάντως όχι όλοι – προεξέχοντος του κυρίου Λιβαθινού, επιδιώκουν να μετατρέψουν σε υπομόχλιο των σκοπών τους. Επειδή λοιπόν ο κύριος Λιβαθινός, έχοντας διατελέσει και Πρόεδρος Δημοτικού Συμβουλίου ως «πρωτοπαλίκαρο» της δημαρχίας Ψηνάκη, μέχρι να παραιτηθεί και να ανεξαρτητοποιηθεί από την παράταξη Ψηνάκη στις 25.10.2017, παραμένοντας 3 χρόνια και 2 μήνες στην παράταξη Ψηνάκη, οφείλει και προσεκτικότερος να είναι τιμώντας το θεσμικό του ρόλο, αλλά επίσης να θυμάται και να γνωρίζει τα γεγονότα. Αντ’ αυτού, η «ΣΥΜΜΑΧΙΑ» εκδίδει μια πολιτικά και θεσμικά αστήρικτη ανακοίνωση.

Ειδικά ως τέως Πρόεδρος Δημοτικού Συμβουλίου ο κ. Λιβαθινός πρέπει να γνωρίζει τον τύπο που χαρακτηρίζει την έκδοση των αποφάσεων των θεσμικών οργάνων του Δήμου, καθώς επίσης και το γεγονός ότι όσα καταθέτουν γραπτώς ή προφορικώς οι σύμβουλοι στα πρακτικά, καταγράφονται ως έχουν. Αν ο κ. Λιβαθινός πραγματικά ντρέπεται για τη συμμετοχή του στο Δημοτικό Συμβούλιο του ιστορικού μας Δήμου, δεν έχει παρά να παραιτηθεί! Μπορεί βέβαια, αν έχει να συνεισφέρει κάτι ουσιαστικό, να ακολουθήσει το παράδειγμα άλλων δημοτικών συμβούλων της αντιπολίτευσης, θέτοντας τεκμηριωμένα τις αιτιάσεις του και προτείνοντας ρεαλιστικές προτάσεις.

Θυμάται ο κύριος Λιβαθινός ότι για την αποκατάσταση του ΧΑΔΑ της Μπρεξίζας ο Δήμος Μαραθώνος είχε επιχορηγηθεί με περίπου 1,5 εκατομμύριο ευρώ; Αντί η διοίκηση Ψηνάκη να προχωρήσει με βάση αυτόν τον προϋπολογισμό και να αξιοποιήσει το ποσόν, όχι μόνον καθυστέρησε αλλά προώθησε μια λύση διπλάσιου κόστους. Αποτέλεσμα ήταν να αποτύχει όχι μόνον στη διεκδίκηση των 3 και πλέον εκατομμυρίων ευρώ, αλλά να χάσει ακόμα και το αρχικό ποσό του 1,5 εκατομμυρίου. Και τι έγινε τελικά; Η Περιφέρεια Αττικής, έχοντας την αρμοδιότητα ελέγχου, συγκρότησε επιτροπή η οποία επιβεβαίωσε ότι μετά από τόσα χρόνια έχει επέλθει η φυσική αποκατάσταση του χώρου.

Μπορεί μήπως ο κ. Λιβαθινός να μας εξηγήσει ποιες ήταν οι ενέργειές του για το έργο του Πολιτιστικού Κέντρου στην Αφετηρία του Μαραθωνίου Δρόμου που απεντάχθηκε από το 2016; Τι έκανε η προηγούμενη δημοτική αρχή αλλά και ο ίδιος, ώστε να ανακτηθεί η χρηματοδότηση και να συνεχιστεί το έργο και μάλιστα να μην χρεωθεί ο Δήμος με 1 εκατομμύριο ευρώ το οποίο θα έπρεπε να επιστρέψει;

Θυμάται ο κ. Λιβαθινός πώς η προηγούμενη διοίκηση προχώρησε τα ζητήματα για την ολοκλήρωση των μελετών που αφορούν το σχέδιο πόλης στις περιοχές του Δήμου μας;

Σχολιάζει και παραπλανά ο κ. Λιβαθινός για ένα έργο που δεν έχει ολοκληρωθεί, των εγκαταστάσεων πρόσβασης των ΑμεΑ σε 6 παραλίες του Δήμου μας. Μετά τα συστήματα πρόσβασης θα ακολουθήσουν οι ξύλινοι διάδρομοι, ομπρέλες (20 ανά σημείο), αποδυτήρια και χημικές τουαλέτες. Ο Δήμος μας θα είναι ο πρώτος πανελλαδικά με τόσα σημεία πρόσβασης και εξυπηρέτησης ΑμεΑ σε παραλίες. Πράγματι δεν καταθέσαμε πέρυσι αίτηση για Γαλάζια Σημαία λόγω γραφειοκρατικών καθυστερήσεων και των προβλημάτων εξ αιτίας της πανδημίας. Ο Δήμος Μαραθώνος λάμβανε μία ή δύο Γαλάζιες Σημαίες, μία στην παραλία της Μπρεξίζας και μία στο Σχινιά («Καράβι»). Το 2016 και το 2017 Γαλάζια Σημαία έλαβε μόνον το «Καράβι» δηλ. με μέριμνα της τοπικής ιδιωτικής επιχείρησης. Γνωρίζει ο κ. Λιβαθινός πώς έπαιρνε τη Γαλάζια Σημαία όλα αυτά τα χρόνια ο Δήμος;

Αν αυτό λέγεται υποβάθμιση και δεν αναγνωρίζεται η συλλογική προσπάθεια του Δήμου, τότε πραγματικά και η λογική στερεύει! Ή μήπως αποτελεί υποβάθμιση το έργο για να αποκατασταθούν λακούβες σε όλες τις περιοχές του Δήμου, αφού όταν αναλάβαμε οι δρόμοι του Μαραθώνα έμοιαζαν με βομβαρδισμένο τοπίο; Θυμάται επίσης ο κ. Λιβαθινός πόσα και ποια έργα για αποκατάσταση των δρόμων και για αναβάθμιση του δικτύου ύδρευσης ή του ηλεκτροφωτισμού δρόμων και κοινόχρηστων χώρων έκανε η προηγούμενη δημοτική αρχή;

Μήπως γνωρίζει κάτι ο επικεφαλής της «ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ» για το πρόστιμο ύψους 1,5 εκατομμυρίων ευρώ που επιβλήθηκε στο Δήμο μας για το ανοικτό γήπεδο μπάσκετ στην Αγ. Μαρίνα, επειδή η προηγούμενη δημοτική αρχή δεν υπέβαλε ως όφειλε ένσταση κατά των δασικών χαρτών, όπως πρότεινε ο τότε Δημοτικός Σύμβουλος και σημερινός Δήμαρχος Στέργιος Τσίρκας;

Έχουμε δεσμευτεί και θα φέρουμε εις πέρας τις δεσμεύσεις μας με έργα και όχι με λόγια! Γνωρίζει ο κ. Λιβαθινός για τα έργα αναβάθμισης και συντήρησης του δικτύου ύδρευσης ειδικά στα πιο δύσκολα και προβληματικά σημεία (Βαρνάβας, Γραμματικό, Δικαστές και Εισαγγελείς κλπ.); Είδε μήπως την αντικατάσταση των λαμπτήρων οδοφωτισμού με νέους χαμηλής κατανάλωσης; Ξέρει τίποτα για τις ενέργειες που κάνουμε ώστε να ολοκληρωθούν οι συμβάσεις, ή να γίνουν νέες για τα σχέδια πόλης; Έχει αντίληψη του αναγκαίου χρόνου ωρίμανσης για μελέτες και έργα; Μήπως γνωρίζει ότι μέχρι σήμερα ο Δήμος μας, ναι αυτός ο Δήμος που η προηγούμενη δημοτική αρχή άφησε με διαλυμένες υπηρεσίες, χωρίς υλικά και με τεράστιες ανεξόφλητες υποχρεώσεις, έχει υποβάλει μέχρι σήμερα αιτήσεις χρηματοδότησης συνολικού ύψους άνω των 30 εκατομμυρίων ευρώ;

Προέβη δυστυχώς διά της ανακοίνωσης της «ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ» ο κ. Λιβαθινός και σε ένα άλλο ατόπημα, το οποίο είναι θεσμικό, αλλά και ηθικής φύσεως. Διότι ναι μεν δημοτικός σύμβουλος τίθεται σε αργία κατόπιν σχετικής πειθαρχικής απόφασης, πλην όμως η ισχύς της ποινής αρχίζει εφόσον παρέλθει η προθεσμία, εντός της οποίας ο αιρετός μπορεί να προσφύγει στο ΣτΕ κατά της απόφασης αυτής και μάλιστα η προσφυγή αναστέλλει την εκτέλεση της απόφασης, έως να αποφανθεί η επιτροπή αναστολών του ΣτΕ. Καλό είναι να γνωρίζουν όλοι ότι η προθεσμία αυτή δεν έχει παρέλθει.

Ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης Σπύρος Λιβαθινός, προχώρησε όμως ακόμα παραπέρα αφού σήμερα 01.06.2021 έστειλε έγγραφο με θέμα «Αργία Δημοτικού Συμβούλου». Το έγγραφο αρχίζει αναφέροντας ότι ‘σύμφωνα με δημοσιεύματα εδώ και ένα μήνα’ δημοτικός σύμβουλος είναι σε δίμηνη αργία και τελειώνει ζητώντας να του γνωρίσει ο Δήμος ‘αποφάσεις που πιθανόν έχει υπογράψει [ο δημοτικός σύμβουλος] κατά το διάστημα που τελούσε σε αργία.’ Ο άνθρωπος που ήθελε να διοικήσει το Δήμο Μαραθώνος, αγνοεί το τεκμήριο της αθωότητας, αγνοεί ότι η ποινή δεν εκτελείται πριν παρέλθει η προθεσμία προσφυγής στο ΣτΕ και ακόμη χειρότερα πιστεύει ότι ο δημοτικός σύμβουλος είναι ήδη σε αργία, κάτι το οποίο είναι απολύτως ψευδές. Αφήνουμε ασχολίαστο ότι ο κ. Λιβαθινός θέτει θεσμικά ερωτήματα που όφειλε να γνωρίζει, επικαλούμενος δημοσιεύματα. Και βέβαια, ο άλλοτε επίδοξος υποψήφιος Δήμαρχος, θέλει να πλήξει συνάδελφό του δημοτικό σύμβουλο για παράπτωμα της προηγούμενης θητείας του, όταν μάλιστα αυτό αφορά τη διένεξη που έχει ο Δήμος σχετικά με το Σταθμό Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων, με το Δασαρχείο. Μήπως να μην αναλαμβάνει κανείς δημοτικός σύμβουλος καθήκοντα Αντιδημάρχου με αρμοδιότητες περιβάλλοντος και καθαριότητας φοβούμενος δίωξη εξ αιτίας της διένεξης αυτής; Με ποιου το μέρος είναι ο κ. Λιβαθινός;

Για όλα αυτά ο κ. Λιβαθινός θα μπορούσε λοιπόν να έχει επικοινωνήσει με το Δήμαρχο ή με τις υπηρεσίες του Δήμου, ώστε να ενημερωθεί έγκαιρα και έγκυρα. Ο κ. Λιβαθινός εκ του ρόλου του, ως επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης όφειλε να είναι ενημερωμένος και να μην παρουσιάζεται ως ημιμαθής, με κοντή μνήμη και στείρα άποψη.”