Το ‬Μάρτιο‭ ‬συζητείται‭ ‬η‭ ‬προσφυγή‭ ‬για‭ ‬το‭ ‬γήπεδο‭ ‬της‭ ‬ΑΕΚ

Στις‭ ‬6‭ ‬Μαρτίου‭ ‬του‭ ‬2015‭ ‬προσδιορίστηκε‭ ‬να‭ ‬συζητηθεί‭ ‬στην‭ ‬Ολομέλεια‭ ‬του‭ ‬ΣτΕ‭ ‬η‭ ‬προσφυγή‭ ‬17‭ ‬κατοίκων‭ ‬της‭ ‬Νέας‭ ‬Φιλαδέλφειας,‭ ‬Νέας‭ ‬Χαλκηδόνας‭ ‬και‭ ‬Νέας‭ ‬Ιωνίας‭ ‬που‭ ‬στρέφονται‭ ‬κατά‭ ‬της‭ ‬κατασκευής‭ ‬του‭ ‬γηπέδου‭ ‬της‭ ‬ΑΕΚ. Οι‭ ‬κάτοικοι‭ ‬υποστηρίζουν‭ ‬ότι‭ ‬η‭ ‬κατασκευή‭ ‬του‭ ‬επίμαχου‭ ‬αθλητικού‭ ‬και‭ ‬πολυλειτουργικού‭ ‬κέντρου‭ ‬της‭ ‬ΑΕΚ‭ ‬σε‭ ‬έκταση‭ ‬29.121‭ ‬τετραγωνικών‭ ‬μέτρων‭ ‬είναι‭ ‬αντισυνταγματική‭ ‬και‭ ‬αντίθετη‭ ‬στην‭ ‬Ευρωπαϊκή‭ ‬και‭ ‬Ελληνική‭ ‬νομοθεσία‭ ‬και‭ ‬ζητούν‭ ‬την‭ ‬ακύρωση‭ ‬των‭ ‬διαταξεων‭ ‬του‭ ‬νόμου‭ ‬για‭ ‬την‭ ‬κατασκευή‭ ‬του. Όπως‭ ‬επισημαίνουν,‭ ‬η‭ ‬δασική‭ ‬έκταση‭ ‬που‭ ‬παραχωρήθηκε‭ ‬από‭ ‬το‭ ‬Δήμο‭ ‬Ν.‭ ‬Φιλαδέλφειας‭ ‬στην‭ ‬ΑΕΚ‭ ‬για‭ ‬την‭ ‬ανέγερση‭ ‬του‭ ‬γηπέδου‭ ‬είναι‭ ‬δημόσια‭ ‬αναδασωτέα‭ ‬έκταση‭ ‬και‭ ‬η‭ ‬αναδάσωσή‭ ‬της‭ ‬δεν‭ ‬έχει‭ ‬εκπληρωθεί.
Σημειώνεται πως αίσθηση προκάλεσε η δημοσιοποίηση του σχετικού εγγράφου και των πολιτών που την υπογράφουν στην επίσημη ιστοσελίδα της ΑΕΚ καθώς κάποιοι μιλούν για unfair κίνηση δημοσιοποίησης προσωπικών δεδομένων που παραδίδει τους ενιστάμενους  στις… ορέξεις των οπαδών. Ωστόσο από την πλευρά της ομάδας γίνεται λόγος για την παράθεση ενός δημόσιο έγγραφο που είναι στη διάθεση όποιου πολίτη το επιθυμεί.

Διαβάστε επίσης:

“Γιατί προσφύγαμε στο ΣτΕ”

Διευκρινίσεις από το Δήμο για το έγγραφο της Dimand