Αμαρουσίου
Πυρά Μαγιάκη για τη ματαίωση του φεστιβαλ
Τη ματαίωση του πολιτιστικού φεστιβάλ του Δήμου Αμαρουσίου καταγγέλλει η δημοτική παράταξη Ενότητα-Ανατροπή και Έργο για το Μαρούσι, επιεφαλής της οποίας είναι ο Δημοτικός Σύμβουλος, κ. Λευτέρης Μαγιάκης.
Στην ανακοίνωση της παράταξης του κ. Μαγιάκη αναφέρει τα εξής:
“Με έκπληξη διαβάσαμε πριν από μερικές εβδομάδες ανακοίνωση πως ματαιώθηκαν οι εκδηλώσεις του καλοκαιρινού φεστιβάλ του Δήμου Αμαρουσίου.
Οι λόγοι που επικαλέσθηκε η εταιρία Epoca productions, που είχε αναλάβει τη διοργάνωση του φεστιβάλ, ήταν οι βροχές, το δημοψήφισμα και οι εκλογές. Πράγματι οι πολιτικές συνθήκες ήταν ιδιαίτερες. Παρόλα αυτά όμως, οι περισσότεροι Δήμοι, συνέχισαν κανονικά το πρόγραμμά τους : Kηφισιά, Βριλήσσια, Πεντέλη, Χαλάνδρι, Βύρωνας κλπ. Γιατί δεν έγινε το ίδιο και στο Μαρούσι;
Γιατί η εταιρία επικαλείται το δημοψήφισμα που διεξήχθη στις 5/7, ενώ η ανακοίνωση της ματαίωσης του φεστιβάλ έγινε στις 19/8 και αφού αρκετές από τις εκδηλώσεις είχαν ήδη πραγματοποιηθεί; Το φεστιβάλ δε, θα ολοκληρωνόταν 19/9, ενώ οι εκλογές που επικαλείται η εταιρία, δεν θα πραγματοποιούνταν πριν τις 20/9.
Προφανώς, δεν συνέφερε οικονομικά την εταιρία που είχε αναλάβει το φεστιβάλ να το ολοκληρώσει κι έτσι το ματαίωσε, πλήττοντας το κύρος του Δήμου, το κύρος του θεσμού, αλλά και την ανάγκη των δημοτών για ψυχαγωγία.
Δυστυχώς για ακόμη μια φορά επιβεβαιώνεται πως όταν οι ιδιώτες αναλαμβάνουν «υποχρεώσεις» για λογαριασμό του Δήμου, πάντα βάζουν σε προτεραιότητα το οικονομικό τους συμφέρον.
Έκπληξη επίσης προκαλεί η επιστολή της εταιρίας που αναφέρει:
«Ευχαριστούμε πολύ τον Δήμο Αμαρουσίου και ειδικά τον Δήμαρχο Γιώργο Πατούλη, για την εμπιστοσύνη και την συμπαράσταση που μας δείχνει».
Σε τι ακριβώς συνίσταται η συμπαράσταση του κ. Πατούλη; Μήπως ότι δεν επέβαλε ποινικές ρήτρες για αθέτηση των υποχρεώσεων της εταιρίας ή για το ότι στη σχετική σύμβαση δεν προβλεπόταν καθόλου τέτοιος όρος;
Και τέλος ποιος διαπραγματεύτηκε τη σύμβαση; η μονοπαραταξιακή διοίκηση της ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗ Α.Ε.; Γιατί στο Δημοτικό Συμβούλιο τέτοια σύμβαση δεν παρουσιάστηκε ποτέ”.
Διαβάστε επίσης: